В рамках ф-моба

ранее

 Гэллинн предложила интересный ф-моб gallinn.diary.ru/p211807305.htm.

Я получила от неё имя Кипренского, чью работу должна представить читателям. Ну, я покажу две - автопортрет и портрет Смирновой-Россет. Думаю, понятно, почему именно они мне приглянулись.





Мужчина необычной судьбы, характер явно не девятнадцатого века, из-за чего он набил немало шишек. Женщина необычного характера, которую, говорят, сам Николай I называл "джентльмен".

От  olgamoncher я получила Дюрера. Художника, который мне всегда казался попаданцем совсем из другой эпохи в свой XV век. И на портрете "Пустые мешки с деньгами" он засветился. Выбивается он из манеры того времени. На мой взгляд, во всяком случае.



А вообще, какие бы аллегории в этом портрете ни задумывались, получился портрет брака художника. Его женили волевым решением родителей. Жена принесла богатое приданое, и потом занималась продажей картин супруга. Ни теплоты, ни супружеской близости там, кажется, и в помине не было. В письме к другу Дюрер назвал супругу "старой вороной".


От  Zinder я получила для размышлений Франца фон Штюка. Конец XIX - начало XX веков, совсем другие времена и нравы. Но то же видение женщины как чего-то опасного и потенциально летального. Здесь он изобразил актрису Тиллу Дюрье в образе Цирцеи, отравительницы мужа, умевшей превращать мужчин в свиней.



 Armilla дала мне Роберта Фалька. Вообще-то, он был авангардистом и модернистом, причем хорошим. Но я выбрала его "Wearing A White Shawl" от 1947 года. Он написал портрет после того, как его подвергли модной в те годы "проработке за формализм". Видимо, доказывая, что видящие поймут - не в формах его искусство.



Большой, тихий, добрый, немногословный мужчина из интеллигентной еврейской семьи. Не то, чтобы Фальк не был хорошим оратором. Был. Но уехал в 1928 году во Францию на десять лет именно потому, что хотел писать картины, а не выступать с лекциями.

После смерти Фалька, о нём благополучно забыли. Как-то вышли из моды работы авангардистов. Но на выставке «Манеж-1962» работы Фалька были. И вот там-то, на этой выставке, Н. С. Хрущова ожидало такое потрясение, что куда там атомному кризису. Хрущов не видел, до того момента, картин авангардистов в стиле "ню". И как увидел - рассвирипел. Озлился он не столько на "Обнаженную" Фалька, сколько на одну скульптуру, но скандалюка приключилась. И о Фальке вспомнили. Помнят до сих пор.

Для контраста - его "Портрет женщины" от 1918 года:



А вот добрый  Джастин Мюррей задачил меня Камилем Писсарро. Дело в том, что Писсарро писал, в основном, пейзажи, а с пейзажами у меня плохое взаимопонимание. То есть, красу я их вижу, конечно, но она оставляет меня равнодушной. Поэтому, пусть будет один из немногих портретов.



А от  lenorman - Россетти Нет, я понимаю, что это не оригинально, и что его картинки к истории - это именно картинки, но я их нахожу эстетичными и для глах приятными. В конце концов, иногда искусство должно и просто радовать.

Вот, The Tune of Seven Towers, о сюжете которого ничего не известно. Меланхоличная дама в центре... кто-то украшает её постель цветами апельсина - символом брака, но всё так мрачно и загадочно.



Возможно, дама - это жена Россетти, Лиззи Сиддалл, поэтесса и наркоманка, больная туберкулёзом. Впрочем, Россетти и сам не чурался опиума. В общем, судьба его вполне соответствовала тому странному миру псевдо-Средневековья, в котором он жил. А ещё он был поэтом. Вот, про Белый Корабль: www.stihi.ru/2010/04/29/700

Благодаря  Sarina_Amazon я могу показать вам потрясающего Яна ван Эйка. Вот, смотрите - 1436 год, ведь сотни лет прошли, а человек на нём, с довольно современным нам лицом, смотрит на зрителей в упор, словно вот-вот что-то скажет. Звали его Ян де Леу, и был он золотых дел мастером из Брюгге.



К слову сказать, в сети нашла достаточно современного нам "двойника" Яна де Леу:


Если, конечно, лицо Маяковского считать типичным для нашего времени.

Пост получился длинным. Продолжаю Ричардом Редгрейвом, полученным от  Лог

Картина называется "Деревенские кузены".



Похоже, на пороге стоит семья, потерявшая кормильца, и оставшаяся яко благ, яко наг. Жить негде и не на что. Всё, что было, отошло, после смерти владельца, его родственнику по мужской линии. Ситуация, знакомая по романам Остен и Диккенса. Неизвестно, чьи именно родственники мнутся на пороге - жены или мужа. Возможно, жены. Не зря же она так многозначительно растопырила пальцы, демонстрируя дорогое кольцо. А муж и вовсе уткнулся в газету, его эти нахлебники не интересуют. Что-то ему, конечно, для этой родни сделать придётся, но только повинуясь "христианскому долгу" (картина над камином рассказывает поучительно-предупреждающую библейскую историю о бедном Лазаре), и судьба бедолаг в любом случае не будет счастливой.

От  snou_white мне достался Филипп Малявин. Сорри, но это художник, вообще оставивший меня равнодушной. Он преуспел в жизни, это несомненно - от крестьянской избы до Ниццы. Но, учитывая удивительное однообразие его тем ("бабы" да "девки"), преуспел он на гребне "хождения в народ" и ностальгического интереса к "пейзанам а-ля-рюсс". В знак протеста, размещаю его жеманный портрет себя с семейством. Красками и композицией Малявин владеет мастерски, это бесспорно. Просто, наверное, художник "не мой", как говорится.



Отдельное спасибо  tatit))) Она одарила меня Марком Ротко. Наивная я, ничего не подозревая, открыла галерею, и... Такое впечатление, что у меня в ушах что-то взорвалось. Не в глазах, а именно в ушах. Какой-то приступ синестезии, честное слово, хотя не синестезик ни разу. Или всё-таки? В общем, кому интересно, идите и смотрите его живопись цветового поля на свой страх и риск. Я вам покажу... Даже не знаю, что рискнуть показать. Наверное, автопортрет. Не сказать, чтобы и он был безобидным, но хотя бы уши заткнуть не хочется.



Думаю, вполне логично, что жизнь этого человека бесконфликтной не была, и что закончил он её сам, достаточно эффектным образом. Как он вообще ухитрился прожить 67 лет, среди такой цветовой гаммы - само по себе загадка.

запись создана: 28.01.2017 в 12:42

@темы: "красотища"

---

Ну хоть в гадалках...

Другие тесты и гадания от Шувани

@темы: "нетягостная бредь"

---

Генри VII - молодой человек без определённого будущего

Очевидно, время до начала похода Эдварда IV во Францию, ничем интересным для Генри Ричмонда и Джастина Тюдора отмечено не было. Сидели себе по разным замкам, и совершенствовались в бретонском. Ричмонд ещё и учился. О том, как проходил поход, и что творилось за кулисами, я подробно писала здесь:

mirrinminttu.diary.ru/p198779697.htm
mirrinminttu.diary.ru/p198819122.htm
mirrinminttu.diary.ru/p198874521.htm



В 1475 году, Генри Ричмонд мог выглядеть так

Как мы видим, французский поход Эдварда оставил Франциска Бретонского в положении должника. Тем более, что скуповатый английский король не был скаредным, если того требовали интересы дипломатии. Он не забыл поделиться подарками от Луи Французского со многими влиятельными представителями бретонской знати. И намекнул герцогу Бретани, что свою благодарность тот мог бы выразить, передав ему, Эдварду, дорогого родственника Генри Ричмонда. Парень входил в возраст, и пора бы ему уже было жениться на хорошей английской девушке (почему бы и не на одной из дочерей короля), и занять своё место на службе родным государству и короне.

Эту идею Эдварда IV поддерживали отнюдь не только облагодетельствованные англичанами бретонские аристократы, но и сама Маргарет Бьюфорт. Об этом упоминает в своей биографии Генри VII Шон Кэннингем. То есть, к концу 1475 года, леди Маргарет пришла к выводу, что ничего хорошего из отсутствия её сына в Англии не выйдет. Причин для такой перемены в стратегии продвижения своего отпрыска, было несколько.

Самая очевидная заключалась в том, что главная сила, которая могла бы поддержать Ричмонда в качестве альтернативного претендента на английский престол, Франция, была нейтрализована мирным договором, причём выглядело так, что старшая дочь Эдварда станет со временем королевой Франции. Эдвард вышел из французского похода с такими бонусами, о которых никто и подумать не мог, когда он во Францию отправлялся. Даже если принять во внимание изменчивость политики в отношениях между Англией, Францией, Бургундией и Бретанью, надежды на спровоцированное извне падение дома Йорков не было.

Вторая, менее очевидная, причина заключалась в том, что воспитание и образование Генри Ричмонда в Бретани никоим образом не соответствовали стандартам его потенциального статуса. Шон Кэннингем утверждает, что Ричмонд получил превосходное военное образование, потому что провёл свои юные годы с таким элитным солдатом, как Бертран дю Пар. Но вот Роджер и Гриффитс, в «Становлении династии Тюдоров», пишут, что Бертран дю Пар был охранником и управляющим Джаспера Тюдора, которого в тот момент и содержали богаче, чем Ричмонда, и охраняли тщательнее. Так что нет никаких оснований полагать, что образованием Ричмонда кто-то занимался с учётом его ранга. Леди Маргарет уважала образованность, и ситуация ей не нравилась. Её сын не мог вечно сидеть в Бретони. В какой-то момент, его ожидала или Англия, или Франция, где Ричмонду пришлось бы туго без багажа необходимых знаний.

И уж совсем неочевидной для большинства (но вряд ли для острой умом леди Маргарет) причиной было то, что кое-что изменилось в самой элитной верхушке.

Во-первых, количество королевских герцогов уменьшилось на одного. Холланд, герцог Экзетер, таинственно сгинул на пути из Франции в Англию. Зная привычки этого человека, можно предположить, что герцог свалился за борт в пьяном безобразии. Но зная привычки Эдварда IV, можно предположить, что свалиться Холланду помогли. В любом случае, на ланкастерской ветви, впереди Ричмонда, потенциальным претендентом на трон по праву крови был только герцог Бэкингем. Но что-то с этим герцогом было не то. Как показали дальнейшие события, Генри Стаффорд совсем не имел харизмы лидера. Настолько, что это оказалось для него фатальным. То есть, на роль короля он явно не годился.

О том, что первым среди претендентов от ланкастерианцев был, на самом деле, герцог Кларенс, в 1475 году было, похоже, никому не известно. Или почти никому.

Но почему вопрос о престолонаследии вообще мог, теоретически, заинтересовать леди Маргарет настолько, что она захотела увидеть сына в Англии? Думаю, ответ достаточно прост.

Я долго ломала голову над тем, что именно такого приключилось во время французского похода, что это отдалило от Эдварда Кларенса и Глостера, и свело когда-то основательно рассорившихся братьев вместе? Причём, Глостер, который, как известно, был по политическим взглядам «коршуном», то есть за войну, и считал результаты французского похода сущим позорищем, остался верно служить брату-королю. А Кларенс, разделявший политическую программу Эдварда, стал отдаляться от брата-единомышленника.

Если все эти нити свести воедино, то они сойдутся на персоне Эдварда. Филлипп де Комминн, увидевший английского короля после пятилетней разлуки, был потрясён теми разрушениями, которые претерпела внешность Эдварда. Ходили также упорные слухи, что Эдвард болел во время похода, и слёг, из похода вернувшись. Практически неизбежно, это подняло вопрос, что будет, если… Казалось бы, ответ очевиден – имелся прямой наследник. Только вот был он в 1475 году пяти лет от роду, то есть, не кандидат. Особенно если учесть, что королеву регентом бы не потерпели.

Если бы Генри Ричмонд оказался в критический момент в Англии, да ещё и женатым на дочери нынешнего короля, у него был бы шанс. Поддержку ему бы обеспечили и сама леди Маргарет, и её нынешний муж, лорд Стэнли.

Забавно, что планы на Ричмонда имели все, но все как-то слегка подзабыли, что он уже давно вышел из пацанячьего возраста. В начале 1476 года, ему исполнилось 19 лет. По меркам своего времени, он был уже совсем взрослым мужчиной, с менталитетом взрослого мужчины, и имел своё мнение о том, что ему нужно делать, и чего ему делать не нужно. Возвращение в Англию в его планы не входило. Что в них входило – можно только подозревать, но подозрения эти являются чистейшими домыслами, предупреждаю.

Известно, что сам герцог Франциск Бретонский относился к Ричмонду, который периодически появлялся при дворе герцога, с равнодушной благожелательностью, но без особой привязанности. Чего не скажешь о его супруге, Маргарет де Фуа. Все знают, что именно партия герцогини просто заслоном встала перед планами возвращения Ричмонда в Англию.

Конечно, у семьи де Фуа были веские причины ненавидеть и англичан, с которыми папенька герцогини воевал долго и успешно, и французов, король которых изрядно попортил крови Гастону де Фуа, натравив на него собственного сына и наследника, а потом не допустив к внукам. Но не могло ли сыграть свою роль и то, что герцогиня Бретонская была на год младше Ричмонда, а вот её болезненный муж Франциск был старше её на четверть века? Наследницы, Анны Бретонской, тогда ещё и в проекте не было. Не могли ли молодые люди посматривать друг на друга с симпатией? Как минимум, с симпатией людей, принадлежавших к одному поколению. Могли ли они рассматривать союз, как альтернативу на случай смерти Франциска? Кто знает.

В любом случае, события 1476-го года положили конец дипломатическим спекуляциям, и сделали для всех очевидным, что у Генри Ричмонда есть и своя воля. Что характерно, проявлений этой воли от него, кажется, никто даже не ожидал.

@темы: Henry VII

---

Всё чудесатее

Читаю в жж и тихо выпадаю в осадок: evo-lutio.livejournal.com/418118.html

Это вообще что?

"Глупышка", "маленькая моя", "бедная девочка", "не брошу тебя", "помогу тебе", "не бойся", "не переживай" - все это понижающие обращения, обращения сверху и, принимая это, женщины соглашаются на нижнюю роль. Что уж им там мерещится, какая-такая нежность и умиление, неясно. Скорее всего это повод спроецировать свою маму и слить границы с мужчиной. Важно, что на сознательном уровне женщины трактуют это как уважение к их женственности, но это является всего лишь пренебрежением их личности.

Обратите внимание - просто подать пальто или открыть перед дамой дверь - никак не противоречит уважению личности, этим и обслуживающий персонал занимается, подчеркивая готовность услужить, а вот давать непрошенные советы, оценки, поощрять, утешать и обещать защиту - это отказ от равного уважения. Это противопоставление своей, более сильной личности, это подчеркивание зависимости и слабости женщины. И не какой-нибудь там физической хрупкости, а слабости ее личностных опор. Она пуглива, она глупа, она бедна, наивна, она беспомощна, она не выживет и не справится, если добрый господин не протянет ей свою руку. Руку господина, кстати, следует целовать в знак благодарности за помощь. К этому, как правило, все и идет.


Ну как в кривом зеркале тётка человеческие отношения видит. Она правда психолог?! Тогда ей пора самой на профилактику. Потому что через наставления просто переливается страх, что шаг влево, шаг враво - и ты уже проиграла позицию "крупной фигуры" в жизни своего мужчины.

Имхо, придержать дверь пред носом сзади идущего, или помочь в бытовой ситуации - это просто вежливость и внимание к окружающим. А вовсе не борьба за то, кто в ситуации альфа.

@темы: Дамский вопрос

---

Ещё немного о "Мирри"

Да, супруга Саллинена, Хельми Вартиайнен ("Мирри"), действительно продолжала заниматься живописью и в замужестве. Во всяком случае, перед её смертью, в 1920 году, работы Хельми были одобрены на осеннюю выставку финских художников. Сведений о ней до обидного мало. Как я понимаю, почти все её работы погибли во время какого-то пожара. Но где - не нашла. В архивах её семьи до наших дней дожили несколько работ, в том числе, учебных. Но финны сидят на своём культурном наследии плотно, упорно не выкладывая картины в сеть. Не знаю, какой в этом смысл. Художники Финляндии, особенно не культовые, вообще в мире не известны. По логике, надо бы тиражировать и пропагандировать работы. Но увы. Благо, сегодня в центральной газете опубликовали единственный автопортрет "Мирри", который она написала к выставке.



А друг её супруга, Ялмари Руококоски, писал с "Мирри" портрет. Кажется, этот, но не поклянусь.

@темы: Дамский вопрос

---

Генри VII - а в то же время в Англии...

Как ни странно, четырнадцать лет, которые Генри Ричмонд провёл в Бретани, обычно упоминаются в немногих написанных о нём книгах только мимоходом. Во всяком случае, в тех, которые есть в моём распоряжении. Поэтому я попробую зайти в них через биографию Джаспера Тюдора (их написано несколько), и через биографии его матери, леди Маргарет Бьюфорт. Тем более что их судьбы настолько тесно переплетены с судьбами Ричмонда.



В 16-м томе Tudor Times Insights (Profiles), поднимаются моменты, не столько относящиеся к Генри Ричмонду, сколько к повлиявшим на его судьбу обстоятельствам. Например, авторы напоминают, что после битвы при Тьюксбери, Ричмонд мог рассматриваться в качестве претендента на престол от партии Ланкастеров, только с некоторой натяжкой. Гораздо больше прав было у Генри Холланда, герцога Экзетера, и Генри Стаффорда, герцога Бэкингема.

Я бы сказала, что эти гипотетические права были сведены к нулю тем простым фактом, что оба «претендента» были полностью во власти Эдварда IV. Более того, являлись членами его семьи, что делало контроль ещё более лёгким. Видимо, это было очевидно и для леди Маргарет Бьюфорт. Потому что, по утверждению авторов проекта, именно от неё Джаспер Тюдор получил распоряжение сделать всё, чтобы Генри Ричмонд в руки Эдварда IV не попал. Именно таким образом, Ричмонд получил в глазах ланкастерианцев преимущество, которого изначально у него не было.

Второй интересный момент, поднятый в Tudor Times Insights (Profiles), касается языковых проблем. Известно, что герцог Бретани, Франциск, быстро заменил сопровождение Тюдоров на бретонцев. Очевидных причин несколько, но одной из не вполне очевидных могла быть попытка воспрепятствовать получению новостей из внешнего мира. Всё-таки, если в чём и Эдвард IV, и Луи XI были трогательно единодушны, так это в требованиях к Франциску относиться к Тюдорам более как к государственным пленникам, нежели гостям. Правда, по разным причинам. Эдварду было важно, чтобы Тюдоры не подливали масла в огонь ланкастерианцев в Англии. Луи же предполагал, что тщательная охрана Тюдоров спасёт их от возможных планов Эдварда покончить с Тюдорами раз и навсегда, организовав их убийство.

Что может быть более эффективно для изоляции от политики, чем невозможность коммуникации? Известно, что Генри VII, став королём, предпочитал французский язык. Но он вырос в Уэльсе. Практически невозможно, что бы он, выросший в традиционно организованном хозяйстве Гербертов, не знал бы валлийского. Не говоря о Джаспере Тюдоре, вложившим массу усилий в то, чтобы его в Уэльсе считали своим, и преуспевшим в этом. Валлийский и бретонский языки похожи. Соответственно, было бы логично предположить, что и Джаспер, и Генри не пожалели усилий, чтобы получить возможность более или менее успешно понимать бретонский.

В любом случае, авторы Tudor Times Insights (Profiles) уверены, что Джаспер Тюдор и Генри Ричмонд были разделены уже до 1473 года – на всякий случай. Герцог Франциск, похоже, не имел иллюзий относительно методов английского и французского королей решать проблемы, и не хотел сделать их задачу лёгкой.

Тем временем, Маргарет Бьюфорт, вторично овдовевшая именно в тот самый роковой октябрь 1471 года, пыталась собрать воедино те родственные связи, без которых любой английский аристократ чувствовал себя, мягко говоря, не совсем одетым. Ряды родственников леди значительно поредели в результате Войн Роз. Лайонелл Веллес, её отчим, был убит ещё при Таутоне. Сводные брат и племянник, Ричард и Роберт Веллесы, были казнены в 1470 году. При Нортхемптоне погиб герцог Бэкингем, отец её нынешнего мужа. Отец предыдущего (да, по понятиям того времени и он продолжал бы входить в семью) был казнён после битвы при Мортимер Кросс. Дядя, знаменитый Эдмунд Бьюфорт, погиб ещё при Сент-Олбанс. Его сын Генри, был казнён после битвы при Хексеме. Другой сын, Эдмунд, погиб при Тьюксбери. При Тьюксбери погиб и третий сын, Джон.

У леди Маргарет не осталось в Англии практически никого, кроме единоутробного брата, Джона Веллеса, не имеющего при дворе никакого влияния. Был, конечно, и племянник второго мужа, нынешний герцог Бэкингем, Генри Стаффорд. Но и его держали подальше от политики. Каких-то десять лет – и такие потери. Это не считая политики арестов на имущества побеждённых, широко практиковавшейся победителями.

Можно с уверенностью сказать, что именно в этот период леди Маргарет Бьюфорт сформировалась в ту женщину, которая нам известна. Скрытная леди, державшая в полной тайне свои суждения и привязанности, уверенно управляющая своими делами, осторожная - и совершенно бесстрашная. Но это, к слову сказать, никогда не было той стороной её личности, на которую окружающие обращали внимание.

Проблема современных биографий знаменитых женщин Средневековья в том, что они, вольно или невольно, придают этим женщинам черты, считающиеся вызывающими восхищение у читателя современного. В случае Маргарет Бьюфорт, её самостоятельность практически всегда изображают поведенческой агрессивностью и дерзостью. На самом же деле, заметные для окружающих проявления стервозности и невоздержанности в речах не приносят блага и сейчас. В условиях средневековой Англии, они были в принципе немыслимы для женщины, оберегающей свою репутацию и ищущей положения влиятельного человека.

Леди Маргарет современники воспринимали именно истинной леди – стойкой в момент испытания, не теряющей присутствия духа перед трудностями, бодрой, приветливой, заботливой. Она никогда не позволяла себе забывать о своих обязанностях леди – быть связующим звеном в широкой сети родственных связей, сглаживать острые углы для мужчин семейства, и – быть благодетельницей и опорой для тех, кто от её решений зависел.

Так что нет ничего странного в том, что, оставшись практически без сети жизненно важных для средневекового человека родственных связей, леди Маргарет решила войти в семью, где этих связей было предостаточно. В июле 1472 года она вышла за Томаса Стэнли.

Дальновидность скоропалительного замужества леди Маргарет делает честь её аналитическим способностям. Или её умению организовать широкую сеть осведомителей, остающуюся невидимой для сильных мира того. Похоже, что она просчитала куда быстрее, чем герцог Франциск, что её сын стал единственным свободным преемником власти Ланкастеров. Не могла она не прикинуть и то, что эта свобода будет замечена королём Эдвардом. В том, что Эдвард не забудет о каком-то там Ричмонде, она не сомневалась. Соотетственно, ей были катастрофически нужны связи в самом ближнем окружении короля, чтобы знать о его планах относительно её сына.

Главным наследством, которое перешло к ней после смерти второго мужа, были не земли, которыми он владел, а один конкретный человек, сэр Реджинальд Брэй. Именно сэр Реджинальд управлял, по сути, хозяйством Генри Стаффорда, и управлял успешно. Знакомства сэра Реджинальна простирались далеко. Пусть имя Бьюфортов было более чем непопулярно в царствование Эдварда IV, но управляющий леди Маргарет был дружен с человеком по имени Джон Алькок, священником, вошедшим в королевский совет в 1470 году, занявшим в 1471 пост Master of the Rolls, и довольно быстро ставшим тьютором наследника престола. В 1471 году в королевский совет вошёл и Стэнли. Уж не Джон ли Алькок шепнул ему на ушко, что женитьба на старшей из Бьюфортов – не самая плохая идея на свете. Возможно, даже страховка. В конце концов, они видели, с какой скоростью совсем недавно сменялись династии.

Знал ли Эдвард, что настоящий наследник Ланкастеров, письменно назначенный Генри VI (вернее, его женой) – это его брат Джордж? Возможно. Но возможно, что и не знал, а Джордж, до смерти жены, никак этот вопрос не педалировал. В любом случае, в тот момент Джордж в политической сфере сидел тихо, и дышал через раз.

Правда ли, что прежде, чем начать переговоры о браке леди Маргарет с Томасом Стэнли, Реджинальд Брэй имел разговор на ту же тему с Ричардам Глостером? Не могу поклясться. Где-то я об этом читала, но давно, и источника не помню. Но Ричард, судя по всему, сразу после Тьюксбери, имел разговор с Анной Невилл, и решил связать свою судьбу с дочерью своего бывшего наставника.

В любом случае, Стэнли вряд ли раскаялся в заключённом союзе. Отчаянный рейд Джона де Вера в Корнуолл, где он в 1473 году захватил и удерживал целых восемь месяцев Сент-Майкл Моунт, напомнил всем заинтересованным, что Война Роз далеко не закончена.

@темы: Henry VII

---

Женоненавистник как муж и отец

Речь идёт о художнике с мелодично звучащим именем Тюко Саллинен (1879-1955).



Из семьи лестадианцев, сын портного. Вопреки всему, стал художником, хотя из дома ему пришлось удалиться, конечно. Говорят, после особо жестоких побоев, на которые его папаша не скупился. Что и говорить, парень был талантлив. Но сам себя считал гением, и вёл себя соответственно. Речь, впрочем, не о нём, а о женщинах вокруг него.

Учиться живописи Саллинен начал довольно поздно, уже будучи художником -самоучкой. В начале 1900-х, среди учеников художественной академии были и девушки, хотя их-то перспективы были не из завидных. Максимум - учительница рисования, да и то до замужества. Тем не менее, богемная жизнь привлекала. И обязывала. Девушек она обязывала быть раскрепощенными, а юношей - более или менее пьяными. Саллинен жил тогда на втором этаже деревянного старого дома, в комнате, куда было легко попасть через окно незаметно - с соседней крыши. И, как он позднее утверждал, к этому окну очереди стояли. Стояли или нет, но одна девчушка из Карелии, на 9 лет моложе самопровозглашенного гения, в это окно точно лазила. Её звали Хельми, то есть жемчужина.

Надо сказать, что с Хельми-то всё ясно. Саллинен был именно тем "плохим парнем", которые так притягивают наивных девочек (да, отвязные девочки тоже могут быть наивными). Он был старше прочих учеников, уже повидал мир, был одарён, всех презирал, и страшно матерился на каждом повороте. Студенток он презирал особенно, обзывая их "мамзелями", что в контексте тех страны и времени не было вежливым обращением к незамужней женщине. А как ему было их не презирать, если дома ему вполне успели привить отношение к женщине, как к сосуду греха, чему теперь он получил полное подтверждение.

Тем не менее, аскетом Саллинен не был, и начали они с Хельми "ходить", как говорится. Публично и открыто. Возможно, они упустили из вида одну интересную черту эмансипации тех лет. "Можно" стало многое. Но это многое было, чаще всего, на уровне разговоров. То что не было, должно было оставаться где-то там, за кадром, вне общественного обозрения. Так что парочка вскоре оказалась в неприятной ситуации, где им выразили резкое осуждение. В своём же кругу! "А мы женимся!", - брякнул пьяный Саллинен. И они действительно поженились, хотя ни сам Саллинен, ни его Хельми этого делать не хотели.

Портреты жены, которые писал Саллинен, вызвали бурления в публике, как они вызывают их и сейчас. Потому что выглядели они так:





К слову сказать, по имени свою жену Саллинен никогда не называл. Для него она была Мирри, Киска. А Хельми называла мужа Братец Лис. Через пару месяцев после свадьбы, они уехали в Париж. На стипендию, которую получил Саллинен. Наверное, именно в тот момент и закончилось всё светлое, что было в этом браке.

Деньги закончились быстро - Саллинен пил, угощал в ресторанах знакомых и незнакомых. Ему, впрочем, ситуация была привычной. Он и раньше так жил. Только вот теперь он был женатым человеком, и от него ожидалось, что он будет себя вести как женатый человек. Только очень ограниченный круг знакомых по Хельсинки знали, как он третирует жену. Собственно, в его к ней обращениях печатных слов не было. Но он начал писать её портреты. Требование к невольной натурщице было простым: "Сиди тихо, как корова, и не тряси выменем!" Кстати, на самом деле его жена выглядела так:



К моменту возвращения в Хельсинки, Хельми была уже полностью сломлена. Она действительно сидела не шевелясь, глядя в пустоту безразличным взглядом. Впрочем, она была беременна. Рожать Хельми уехала домой, в Карелию. Там, покрайней мере, была любящая семья, которой она не была безразлична.

Реакция Саллинена на телеграмму "ребёнок родился" была следующей: "Идиотская телеграмма. Ребёнок! Ребёнок родился! Мальчик или девочка? Больной или здоровый? Ничего! Ребёнок, ребёнок... Небось, выродок какой-нибудь, безрукий и с вдавленным черепом. Или мертворожденный. Совершенно идиотская телеграмма, которую могла послать только баба. Телеграмма ни о чем". Тем не менее, он выехал в Сортавалу немедленно.

В Карелии Саллинен только писал картины, применяя всё, чему научился в Париже. Там был написан портрет кормящей жены. Портрет женщины, которая, ведомая судьбой и инстинктом, выполняет своё единственное предназначение - выкармливает ребёнка. Саллинен не видел в материнстве ничего красивого или святого. На портрете это хорошо заметно.

Что касается ребёнка, Саллинен делал всё - купал, обмывал, менял пелёнки. По его мнению, у него это получалось гораздо лучше, чем у жены. Идеальный отец. До тех пор, пока ребёнок не пищал. Тогда снова лились потоки сквернословия, и снова в адрес жены.

Через год Саллинен с дочерью вернулись в Хельсинки. Хельми осталась в Сортавале, она снова была беременна. Саллинен отправил старшую дочь в семью своей старшей сестры, которая была замужем за судьёй в Дании. Эва выросла, не зная, что её растят приёмные родители. Говорят, отвёз внучку отец Саллинена. Естественно, Хельми никто ни о чем не сообщил. Когда она вернулась в Хельсинки со второй дочерью, ей просто холодно сообщили, что мать она никакая, и Эву больше не увидит.

Вообще, об этом периоде в жизни Саллинена, когда он жил в Хельсинки один с годовалой дочерью, ходили легенды. Он действительно ухаживал за ней безукоризненно, но, в его понимании, малый ребёнок должен был быть под постоянным присмотром. Вот он и таскал дочку с собой, когда ходил с друзьями по кабакам. Художники заказывали выпивку себе, и "молоко в бутылочке и горшок" ребёнку. Собственно, отправить дочь расти в богатую и спокойную семью было решением мудрым, и в среде лестадианцев совершенно нормальным.

Любопытно, что заниматься своей второй дочерью Саллинену было некогда. Он как раз выставил портреты "Мирри", и ожидаемо был обруган шокированной публикой. В сердцах, художник облаял влиятельного и популярного Галлен-Каллелу "сраноштанником", за что был выкинут из союза художников. Саллинен собрал чемодан - и уехал в Америку. А что же Хельми с дочерью? Им пришлось уехать в Карелию.

Из Америки Саллинен вернулся через год. Мало того, что полный идеями, но ещё и нашедший себе мецената. И первым делом, он отправился за женой и дочерью. Что-то изменилось и в художественной среде. Публика по-прежнему люто ненавидела его портреты жены, но вот критики Саллинена начали хвалить. Карьера явно пошла в гору. Но не для Хельми, конечно. Привезя жену, Саллинен снова стал её шпынять. Особенно в том, что имело отношение к её материнским делам. Об атмосфере в семье многое говорит тот факт, что в 1916 году супругов развели, причем дочь оставили матери. Тогда такие решения были большой редкостью.



Хельми с дочерью уехали в Выборг. А потом началась война. Это были плохие годы, особенно для одинокой женщины с малым ребёнком. На что-то они жили, но жили откровенно голодно. Вскоре Хельми попала в больницу, и дочь, Таю, забрали её родные.

Саллинен, который становился всё более популярным, получил в пригороде Хельсинки художественное ателье. Туда он и забрал дочь. Не извещая об этом мать, разумеется. Да, суд отдал девочку матери, но что такое было решение суда в подобных обстоятельствах? Выйдя из больницы, Хельми отправилась вслед за бывшим мужем. Саллинен разрешал ей встречаться с дочерью, но не собирался Таю ей отдавать. В конце концов, Хельми была бедна, а Саллинен стал весьма богатым. Насколько правдива версия о том, что сама Хельми согласна с таким решением, никто не знает. Также противоречивы толкования последних лет её жизни.

Документально известно, что жила она в Хельсинки, снимала жильё. Также, похоже, она снова начала заниматься живописью (если вообще когда-либо прекращала). Всё остальное - догадки. Неизвестно, чем она болела. Одни утверждают, что у Хельми было больное сердце. Другие - что она пила. Собственно, умерла она от алкогольного отравления. Но могла быть и сердечницей, одно другому не мешает.



Во всяком случае, старшая дочь, Эва, умерла в 1949 году совершенно неожиданно, от сердечного приступа. Она только в шестнадцать лет узнала, кто её родители. Разумеется, в Финляндии её ожидал любящий отец и его друзья, рассказывавшие героические истории об "отце-одиночке". И о том, что мать была не в состоянии о ней заботиться. Эва умерла 39-летней, по дороге от станции в ателье отца.

Судьба второй дочери, больше известной под именем Ирья Салла, ещё более драматична. Она выросла в ателье отца, но художником не стала. Она стала писателем. И в 1943 году, в качестве поощрения, получила возможность поехать в Германию. К тому моменту она уже была опытной женщиной. В школьные годы успела обручиться трижды (в контексте местной культуры - пожила вместе с женихами), вышла замуж несовершеннолетней, потеряла ребёнка, развелась, снова вышла замуж, снова развелась, вышла снова за первого мужа, овдовела, стала писать о сексуальности и грехе.



Германия 1943 года была мрачным местом. Но не для Ирьи. Судя по её дневникам, она наслаждалась каждым днём приключений. Она видела бомбежки, она сама попадала в бомбёжки, и однажды осторожно снимала с шеи кишки человека, в компании которого под бомбежку попала. Осторожно - потому что не хотела испортить кровью шляпку. Компании, в которых она тогда "веселилась", по её пониманию, можно вежливо обозначить как неопределённые. Результатом поездки стал двухтомник "Любовь на развалинах".

Ещё одним результатом этой поездки можно считать то, что Ирья до конца жизни поселилась в психиатрической больнице. Она всегда отличалась подвижностью психики, и теперь эта психика сломалась окончательно. Ирья написала ещё одну известную книгу, "Отец и я". Исследовательницы-феминистки считают книгу результатом тотального подчинения отцу, который и после смерти продолжал оставаться центром Вселенной для дочери. Скорее же всего, Ирья писала то, что действительна чувствовала: в её неспокойном, постоянно качающемся на грани катастрофы мире, один отец был неизменным, сильным, надёжным, способным защитить и утешить. Проблема в том, что многое в этой книге не соответствует реальности. Или Ирья действительно могла детально помнить себя в полтора года, когда отец вернулся из Америки, и забрал её к себе.

Если верить Ирье, отношения её родителей значительно улучшились после развода. Её он называл "Кошкина дочь". В её воспоминаниях, они, трое, провели вместе много счастливых, гармоничных дней, когда отец отвозил её повидаться с матерью. Проблема была только в том, что девочка категорически отказывалась оставаться на ночь, если отца не будет рядом. А отец, по понятным причинам, был не намерен проводить ночи с бывшей женой. Тем не менее, Ирья была уверена, что родители поженились бы снова, если бы Хельми не умерла.

По странному совпадению, Ирья умерла точно так же, как её старшая сестра. Её нашли на дорожке парка.

Саллинен женился во второй раз, когда Ирье было 12 лет. Ему было 45, а новой жене - 19. Через 30 лет, Катарина Саллинен (Чепурнова) обвенчалась с умершим мужем ещё раз - по обычаю мормонов, вечным браком. Они с дочерью, похоронив мужа и отца, уехали в Алабаму.

@темы: Дамский вопрос

---

Пусть будет

Возьми свой талисман, пусть он хранится в твоем журнале на Счастье, Любовь и Удачу!

@темы: "нетягостная бредь"

---

Не согласна с ответом

Прочла в жж одно письмо, в котором девушка откровенно пишет о том, что не находит никакого удовольствия отдавать кому-то своё кровное. Причем, из письма видно, что она озабочена только возможностью негативного мнения посторонних о своей жадности, потому что оно съест её социальный капитал.

А психолог предлагает ей найти радость в том, чтобы делиться. Я бы посоветовала рассматривать неизбежные приносы чего-то на работу в качестве своего рода социального налога. Обозначь для себя график, и ваяй пирожки на работу по определённым дням. Это менее разорительно, чем таскать шоколадки. Таскай пирожки, улыбайся, и не озвучивай, что не чувствуешь себя в ситуации счастливой. Это никого не касается, на самом-то деле.

miumau.livejournal.com/2379444.html

@темы: Всячина внетеговая

---

Генри VII - бегство из Англии

Узнав о том, что власть снова переменилась, Джаспер Тюдор схватил в охапку племянника, и кинулся в Пемброк Кастл. Стены там были надёжные, и можно было пересидеть, пока окружающий мир успокоится, и станет ясно, что там происходит на самом деле, и как на это «происходит» надо реагировать. Очень быстро выяснилось, что реагировать уже почти некогда. Эдвард IV послал за беглецами погоню, и Пемброк Кастл осадили.



Можно, конечно, сделать вывод, что резко посерьёзневший король решил немедленно взять под контроль потенциального соперника, оказавшегося вдруг главной фигурой ланкастерианской оппозиции. Которая, конечно, никуда не делась и после Тьюксбери. Но куда как более вероятно, что Эдвард IV погнался не за юным графом Ричмондом, а за неугомонной занозой в своём седалище – за Джаспером Тюдором.

Тем более, что по дороге в Уэльс Джаспер успел, из замка Чипстоу, перехватить посланного за ним в погоню сэра Роджера Вогана, и немедленно его казнить. Причина для такой скорой расправы у него была – именно Роджер Воган был тем, кто сопровождал Оуэна Тюдора на казнь. Пусть отцовство Оуэна в случае Эдмунда и Джаспера было не то, что весьма сомнительным, а маловероятным, Оуэн был мужем матери Джаспера. То есть, в средневековом понимании вопроса, они были семьёй. А Воган, кстати, воевал с Эдвардом ещё при Мортимер Кросс, так что счёт Эдварда IV к Джасперу Тюдору сильно после этой казни вырос.

Под стенами Пемброк Кастл разыгралась и другая драма. Морган ап Томас, верный последователь Йорков, осадил замок, а его брат, Дэвид ап Томас, собрал довольно большое количество местных, и напал на осаждающих. А Джаспер с племянником, в процессе, ускользнули в Тэнби Кастл, откуда в октябре 1471 года они отплыли во Францию.

По какой-то причине, Каролина Халстед утверждает, что во время всей этой заварушки, леди Маргарет Бьюфорт находилась в Пемброк Кастл, и что она была в компании сына и деверя в Тэнби. Ссылаясь на историка Томаса Римера (1643 – 1713), она возражает только против его мнения, что леди Маргарет отплыла вместе с ними и в Бретань.

Каролина Халстед считает, что леди Маргарет осталась в Тэнби. Более того, из архивов семейства Стэнли, с которыми она работала, у неё создалось мнение, что леди Маргарет изначально не была в восторге от плана деверя, который планировал вывезти племянника во Францию, так как тамошний король приходился ему родственником через Катерину Валуа. Леди Маргарет им предлагала пересидеть пертурбации, связанные с возвращением Эдварда IV на трон, где-нибудь в Уэльсе, где у Джаспера было достаточно укрытий и друзей. Но тот смог её убедить, что в Уэльсе жизнь Генри Ричмонда будет в опасности – осада Пемброка тому доказательство.

То, что эта осада была, во многом, реакцией на действия именно Джаспера, могло иметь значение или не иметь. Совершенно неизвестно, какая судьба постигла бы Ричмонда, если бы Джаспера схватили. Он мог стать пленником короны, с последующей медленной адаптацией в ряды притронной знати, но вполне мог и сложить голову на плахе вместе с дядей, немедленно после ареста.

Что говорит против версии присутствия леди Маргарет в Тэнби – это местные легенды, которые совершенно определённо говорят, что Джаспер и Генри прятались в винном погребе местного торговца, Томаса Вайта, когда йоркисты взяли Тэнби (или просто в него вошли). Из этого погреба, Джаспер и Генри, через секретный туннель, ночью пробрались в порт. Туннель тоже до сих пор «жив», если так можно выразиться. Впрочем, сейчас несколько выходов этого тоннеля замурованы, и выйти через него в порт уже невозможно.





Я ничуть не сомневаюсь, что такая женщина, как леди Маргарет, запросто могла и в подвале скрываться, и во туннелям пробираться, но не понимаю, как она потом выбралась из Тэнби. Впрочем, компания могла расстаться сразу, как войска короля подошли к воротам.

В любом случае, решение о бегстве было принято Джаспером, и Джаспер был решительно настроен отдать себя и племянника под защиту Людовика XI. Не тут-то было. Английская погода, так много раз определявшая судьбы нации, именно в тот момент вспомнила о своей репутации, и беглецы попали в сильнейший шторм, забросивший из в Бретань вместо Франции. Не сказать, чтобы это сильно обрадовала герцога Бретани, Франциска II. Как только он услышал о том, кого к его берегам, в Сен-Мало, прибили волны, он приказал немедленно арестовать и Тюдора, и Ричмонда, и всех, кто их сопровождал. Арестовать, и сопроводить в Ван Кастл.



По другой версии, Тюдор и Ричмонд сами прибыли в Ван, и сами явились в герцогскую резиденцию Château de l’Hermine, официально запросив там политического убежища. Впрочем, одна версия не противоречит другой. Их могли сопроводить в крепость, пока герцог принимал решение, а потом их перевели под стражу в резиденцию.

Дело в том, что герцогу были необходимы добрые отношения с Эдвардом IV, чьи деньги и чьих солдат он хотел привлечь для своих разборок с Францией. С другой стороны, ему не хотелось провоцировать на решительные действия и короля Франции, Людовика XI, которому эти пленники действительно приходились родственниками. Поэтому Франциск выбрал лучшую возможную стратегию в отношении Тюдора и Ричмонда. Он держал их как государственных пленников, под довольно строгим наблюдением. Ричмонда – в Ване, а Тюдора – в отдалённом от Вана замке. Всё английское сопровождение Ричмонда было отправлено домой, и заменено на бретонцев.

Опять же, по другой версии, они оба были сначала переведены в герцогский «охотничий домик», Château de Suscinio, и только потом, около 1476 года, их разделили в целях безопасности. Генри – в Forteresse de Largoët, где он продолжал своё обучение, но был полностью лишен права переписки и с матерью, и с дядей. Джаспер Тюдор был помещен в château Josselin.

Говорят, что Эдвард IV был в полной ярости от того, что Ричмонд и Тюдор ускользнули из его рук, и потребовал немедленной их выдачи, ссылаясь на существующие между Англией и Бретанью договоры. Тем не менее, герцог Франциск, который, возможно, был не самым умелым правителем и не слишком сильным человеком, был достаточно искушён в искусстве интриги, чтобы понимать ценность своих невольных «гостей». Пусть он нарушил законы гостеприимства и рыцарства, не приняв в братские объятия преследуемых и нуждающихся, на что у него был шикарный прецедент отношения Шарля Бургундского к самому Эдварду IV всего-то в прошлом году, но выдать благородных беглецов на расправу законы рыцарства ему совсем уж не позволяли. На этом герцог и упёрся. В конце концов, ему была нужна поддержка Англии, но и политика Эдварда IV была плотно связана с независимостью Бретани.

@темы: Henry VII

---

Часослов Ричарда III

Теперь он полностью дигитализирован, лежит здесь:

leicestercathedral.org/about-us/richard-iii/boo...

@темы: Richard III

---

Генри VII - с чего всё началось

Некоторые люди приходят в историю, а некоторые в неё рождаются. Генри VII был как раз из тех, чьего мнения о желании или нежелании оказаться в водовороте самых опасных событий столетия, никто не спрашивал. Позднее, в разговоре с Филиппом Коммином, он обронил, что вопрос о свободе выбора был для него закрыт с пятилетнего возраста.



Писать о нём – задача не из лёгких. Английская история не то, чтобы не слишком интересовалась, но как-то старалась обходить подобную сомнительную личность, не оставившую по себе добрых воспоминаний. Поэтому информация об этом короле довольно фрагментарна. Её много, но она не оформлена в хорошую, информативную, стройную биографию, при прочтении которой у читателя не сводило бы от скуки скулы. Поэтому, предупреждаю, многого не ожидайте и от меня, имеющей в распоряжении не так уж много материалов. Скорее всего, в этой серии будет дан только костяк, детали на который можно будет наращивать позже. При желании.

Думаю, все знают о том, кто были родителями графа Ричмонда, и о том, что с довольно раннего возраста он оказался главной фигурой ланкастерианской оппозиции режиму Эдварда IV. Не то, чтобы он этого хотел, так получилось. Во всяком случае, сколько бы мы не трясли генеалогиями, в стараниях в очередной раз доказать очевидное, что легального права на трон он не имел, сами Йорки, похоже, были несколько другого мнения – и мы знаем, почему (см. гербы Эдмунда и Джаспера «Тюдоров»). И Эдвард IV, и Ричард III не жалели усилий для того, чтобы вернуть графа Ричмонда в Англию. Что именно они планировали в его отношении, сказать невозможно. Хочется думать, что хотели просто держать его рядышком, чтобы парня не использовали всякие подозрительные субъекты, но это вряд ли. Реалии того века надо учитывать.

Щепкой в бурных водах политики времён Войн Роз сын Эдмунда Тюдора (для простоты, пусть Тюдоры будут здесь Тюдорами, хотя сами они это имя не слишком-то, по очевидным причинам, использовали) стал где-то с 1461 года. Эдвард, граф Марш, одержал сногсшибательную победу при Мортимер Кросс, а Таутон покончил с властью Ланкастеров, отбросив их в Шотландию. Джаспер Тюдор присоединился к Маргарет Анжуйской, и был, соответственно, лишён всех титулов и владений в Англии. Генри Тюдор, граф Ричмонд, 4 лет от роду, был в Пемброк Кастл, вместе с матерью и её вторым мужем, когда Йорки передали замок сэру Уильму Герберту. Формальная передача была закончена к 1462 году. Вместе с замком, к Герберту перешёл и малолетний граф Ричмонд. Не в довесок, разумеется. Право на его опекунство и последующий брак, Герберт у короны выкупил за огромную по тем временам сумму в 1 000 фунтов. Можно сказать, он первым признал ценность мальчугана.

Маргарет Бьюфорт была женщиной куда как более богатой, чем Герберты, конечно. Поэтому, по идее, она могла бы выкупить у короля право воспитывать своего сына самостоятельно. Но не стала. Дело-то было не в деньгах, а, скорее, в обычае, и в политических тонкостях. Тысяча фунтов для короны были только приятным добавочным бонусом.

Герберты обращались с воспитанником хорошо, разумеется. По молодости возраста, Генри поместили под опеку хозяйки, Анны Деверос. Впрочем, он там был не единственным воспитанником – вместе с ним в Раглан Кастл жил и Генри Перси, будущий граф Нортумберленд. Наследник Герберта, Уильям, тоже жил в семейном замке Гербертов. Как и всю многочисленное потомство «Чёрного Уильяма». Кажется, даже его бастарды.

Тем не менее, вокруг было неспокойно. В основном, благодаря мутящему воду Джасперу Тюдору, который без устали сновал между Шотландией и Уэльсом, пытаясь выиграть поддержку делу Маргарет Анжуйской. Герберт за ним гонялся, но Тюдор всегда ускользал. В конце концов, во времена реставрации Генри VI, Герберт был казнён после Эджкота, и Генри Тюдор был перевезён сначала в Вэбли Кастл (Хердфоршир), один из замков Гербертов, а затем передан местному рыцарю, сэру Ричарду Корбету, который, в свою очередь, известил об этом Джаспера Тюдора. В октябре 1470 года, Генри, впервые за многие годы, увидел и дядю, и мать. Собственно, по некоторым сведениям, когда Джаспер Тюдор прибыл в Хердфоршир, то Генри был там с матерью. Возможно, 19-летний Корбет просто взял на себя временную защиту и осиротевшей семьи Герберта, и их воспитанников, и леди Маргарет. Вряд ли Маргарет Бьюфорт передвигалась без нескольких десятков личных гвардейцев, конечно, но формальное покровительство местного дворянина могло, в тех обстоятельствах, дорогого стоить.

Почему леди Маргарет столько лет не виделась с сыном? Никакого запрета на встречи не было. Более того, её право на эти встречи было отдельно упомянуто в договоре на опеку. Каролина Халстед, написавшая биографию Маргарет Бьюфорт, предполагает, что леди Маргарет просто опасалась «будить лихо», как говорится. Ланкастерианцы при Йорках были отнюдь не в фаворе, и леди Маргарет менее всего хотела привлечь нежелательное внимание властей к персоне своего сына. В конце концов, он должен был вскоре тихо-мирно жениться на Мод Герберт, и стать частью клана Гербертов, которые были с Йорками в прекрасных отношениях.

Но власть снова переменилась. Вопреки распространённому мнению, встреча восстановленного на престоле Генри VI и Генри Тюдора произошла не в Лондоне, а в Итоне, куда Джаспер спешно поместил своего племянника. Мать и сын расстались 12 ноября 1470 года. На следующие четырнадцать лет. И маловероятно, что король мог тогда сказать, что «этот паренёк будет когда-нибудь владеть тем, за что мы сражаемся». Или, как писал Шекспир:

Come hither, England’s hope. If secret powers
Suggest but truth to my divining thoughts,
This pretty lad will prove our country’s bliss

Не будем забывать, что в тот момент сын короля, Эдвард Вестминстерский, был жив и здоров, хоть и находился во Франции. Нет, значимость Генри Тюдора, графа Ричмонда, как потенциального главы ланкастерианцев, возникла только после Тьюксбери, когда принц Эдвард погиб, и король Генри VI умер. Чьими бы сыновьями Эдмунд и Джаспер Тюдоры ни были, Генри VI официально признал их своими единоутробными братьями, без каких бы то ни было оговорок о том, что к их потомкам право наследования не переходит. Не до того ему было. Да и трон-то он потом совершенно официально передал Йоркам.

Естественно, партия Ланкастеров с подобным решением была совершенно не согласна, и время ничего не изменило. Только теперь у них не было никого, хотя бы потенциально подходящего в лидеры, кроме подростка графа Ричмонда. Почему не вокруг брата покойного короля, не вокруг Джаспера? Не знаю. По какой-то причине, Джаспер всегда предпочитал держаться на втором плане. Возможно, именно потому, что личность их отца была всем известна, и всем было известно, что королевский совет категорически запретил вдове Генри V выходить замуж за Эдмунда Бьюфорта.

Конечно, родословная леди Маргарет тоже была «левой» - от детей, прижитых Джоном Гонтом от Катерины Суинфорд ДО того, как дама стала его женой. Но вот эта-то линия была узаконена и эдиктом Ричарда II, и решением парламента. Правда, Генри IV потребовал приписки в парламентском акте, что «без права наследования престола», но кто же мог знать, что с «прямой» линией всё закончится вот так грустно.
И вот с этого самого момента, с момента смерти Генри VI, и до самой битвы при Босуорте, юный граф Ричмонд был обречён на жизнь беглеца.

Каким он был на тот момент? Если верить Филиппу де Коммину, Полидору Виргилу и лорду Бэкону – светловолосым, миловидным, вежливым юношей, умевшим вести приятную беседу, но, скорее, образованным, нежели учёным. И глубоко религиозным, как они утверждали. Возможно. На самом деле, все эти джентльмены понятия не имели, каким Генри Ричмонд был в юные годы, и как он выглядел. Возможно, они расспрашивали тех, кто знал. Но, подозреваю, эти описания являются просто предположениями – какой была молодая версия того короля, которого они знали.

@темы: Henry VII

---

Какой день закончился!

Мало того, что пятница 13, но ещё и Нуутин день. Нуути (Кнут)- это тот, кто Рождество "забирает". Не успел убрать рождественские и новогодние украшения - и придёт такой вот тип выпивки и еды требовать. А не дашь - и разбить в доме что-нибудь может.




А ещё у нас Старый Новый Год, с чем всех нас и поздравляю))

@темы: "праздники"

---

"Секреты дома Йорков"/28

Итак, "летопись окончилась моя", или чем всё дело кончилось, в этой альтернативной истории г-жи Салмон.



Эдвард IV и Элизабет Вудвилл получили свой "философский камень". Вы же помните, что г-жа Салмон считает Эразма Роттердамского принцем Эдвардом? Он также достиг эры гармонии, дав королевству наследника престора, в равной мере лояльного домам Ланкастеров и Йорков. Вы же помните, что автор объявила Элизабет Вудвилл дочерью Эдмунда Бьюфорта?

Спиритуальная алхимия, берущая истоки в иудаизме, индуизме и зороастризме, слившаяся с христианством в результате крестовых походов, восторжествовала над несознательным возмущением браком Эдварда и Элизабет. Разумеется, последующие короли сделали всё, чтобы скрыть правду от грядущих поколений, но следы остались. Историки игнорировали и не понимали их поколениями, но теперь г-жа Салмон даёт им новые направления для исследований.

В чём же проявилась исключительность Эразма Роттердамского, этого "философского камня", полученного в результате вековых поисков и трудов? В том, что именно его, а не загадочного Мартина Лютера, "в Испании и Париже" считают истинным инициатором реформации церкви. Возможно, что Эразм даже считал своей миссией расчистить путь для второго пришествия Христа! Возможно, его целью было открытое слияние спиритуальной алхимии, принципам которой его учили с детства, и христианской церкви, результатом которого должо было стать самое чистейшее слово Христа, которое люди были в состоянии понять.

Но в самый критический момент, вдруг появился Лютер, и всё испортил. Автор намекает, что появление Лютера именно в тот момент не является случайностью, но мысль свою дальше не развивает. Возможно, мы ещё увидим её работу о тайнах движения Реформации, кто знает. Заранее ликую при мысли о том, какое происхождение она может придумать для каждого лидера движения, но боюсь, что мир после этого никогда не будет для меня прежним.

Автор также не возвращается более к теме наследственного сифилиса, который, по её мнению, оставил след на черепе Эразма. Так мы и не узнали, "кто виноват", и как мог "философский камень" получиться с таким дефектом.

У меня сложилось впечатление, что книга The Secrets of the House of York - это формат, в который втиснуты две разные книги, только слегка связанные друг с другом.

Пожалуй, всё началось не с интереса к супруге Скряги, о которой автор, кстати, и не упоминает, кроме как в самом начале, объясняя, с чего ей пришло в голову залезть в английскую историю времён Войн Роз. Она вообще ничего не пишет об остальных детях Эдварда IV, только о принцах.

Главный интерес автора - Эразм Роттердамский. Его биографию она действительно перелопатила настолько, насколько это возможно, и, как видно из библиографии, прочла все его работы, которые нам доступны.

Достаточно основательно автор ознакомилась и с алхимией, не цитировала одного только Хьюса. Хотя меня не может не удивлять, что в библиографии на 18 страницах присутствуют только несколько книг, написанных в этом тысячелетии, и ни одной - в этом десятилетии. Всё-таки, история - это наука, которая постоянно живёт и изменяется, по мере открытия архивов и обнаружения новых документов. Было бы совсем неплохо ознакомиться с нынешними теориями ведущих специалистов по разным аспектам интересующего периода.

И было бы очень полезно понять, что когда историк, которому ты дала для рецензии свой манускрипт, возвращает его со словами "какое интересное упражнение для ума", то это означает "я себе мозги вывихнула на этом чтиве".

@темы: Англия Плантагенетов

---

"Секреты дома Йорков"/27

Я недооценила г-жу Салмон - располагая Эдварда IV и Элизабет Вудвилл "в исторический контекст", она таки приходит к выводу, что знак Ордена Подвязки был знаком уробороса. А Хьюс, конечно, не проглядел эмблему Ордена Дракона. Правда, у них всё это упорно притягивается к идее о центральной роли алхимии при дворе в четырнадцатом-пятнадцатом веках. А в случае Ордена Подвязки - к инцесту, разумеется (у Салмон). Ведь incestum - это ceston богини Венеры, опояска, которой она связывала вслюблённых. А где опояска, там и подвязка.



Юнона занимает у Венеры знаменитую опояску

Дальше г-жа Салмон рассуждает так. Орден подвязки основал Эдвард III. Двор этого короля был известен высокой степенью эротизации отношений между придворными дамами и кавалерами (в качестве "эротических шоу" авторами предлагаются рыцарские турниры), и король сам активно в этих отношениях участвовал. Поскольку знак Ордена - явно уроборос, то орден был алхимическим и мистическим. Двор Эдварда IV тоже был... как бы эротизированным. И король, опять же, любил турниры и любил женщин. Связь, можно сказать, прямая.

Впрочем, связь не столько с Эдвардом III, сколько с его сыном и наследником, Эдвардом Вудстокским, то есть Чёрным Принцем. Потому что он добавил в свою эмблему три страусиных пера, что является алхимическим символом "дыхание жизни".

Но это ещё не всё! Почему, как вы думаете, Чёрного Принца так прозвали? Возможно, чтобы подчеркнуть "нигредо", стадию алхимического процесса, необходимую для возрождения. Возможно потому, что именно Чёрного Принца некоторые летописцы успели назвать Эдвардом IV, так как он должен был унаследовать трон отца. Поэтому, когда граф Марш короновался Эдвардом IV, Эдварда Вудстокского стали называть Черным Принцем, чтобы не возникло путаницы.

Но сама-то г-жа Салмон допускает, что прозвище Черный Принц было следствием шока современников, вызванного женитьбой наследника престола на Джоан Кентской. Потому что это брак был (вы догадались?) инцестным - Джоан могла быть внебрачной дочерью Эдварда III. Доказательства?

Хммм, они очень широко закинутой сетью принесены. Как известно, Джоан тайком вышла замуж за Холланда, прежде чем тот отправился воевать, и потом послушно стала женой Уильяма Монтегю, графа Салсбери. Ну вот, а матерью этого Уильяма была Катерина Монтегю, которая, по легенде, потеряла ту самую подвязку, в честь которой и был создан Орден Подвязки. То есть, как говорила французская сплетня, король-рыцарь Эдвард III жену своего подданного просто-напросто изнасиловал. Потом г-жа Салмон начинает путаться, и предполагать, что брак Джоан и Холланда маскировал другие отношения так же, как брак Тюдора и Валуа маскировал отношения Валуа и Бьюфорта.

Не знаю, что автор пытается сказать этим пассажем. Максимум, если принять во внимание её утверждение, что отцом Джоан был Эдвард III, и её нимание к сплетне о Катерине Монтегю, она, видимо, пыталась сказать, что Джоан Кентская была дочерью Катерины Монтегю и Эдварда III, а её брак с Уильямом Монтегю был прикрытием, поводом её помещения в семейство?

 

В любом случае, гжа Салмон уверенно обозначает Ричарда II как дитя инцестного брака. На основании портрета из Вестминстера. Вот этого самого:



Г-жа Салмон находит, что правая нога короля длиннее, и ступня её больше. Тогда как левая нога явно короче, а ступня меньше. Поскольку нигде не упоминается, что с Ричардом II приключалась бы болезнь, которая могла вызвать деформацию, или несчастный случай, то перед нами, по её мнению, изображение человека с косолапостью и костным некрозом, типичными для отпрысков инцеста, как, например, Тутанхамон.

Тут г-жа Салмон, в поисках дополнительных доказательств, притягивает к своей теории знаменитую запись монаха Джона Ридинга в хрониках аббатства св. Марии в Йорке:



Вообще-то, Джон Ридинг писал это по совсем другому поводу. А именно, по поводу всплесков чумы 1348-50 и 1361-62 годов. Тогда, парадоксально, число записей о браках возрасло, хотя чаще от чумы умирали мужчины. Историки, изучавшие феномен, считают, что женщины стали заключать браки, игнорируя действительно широкие церковные интерпретации о запрещенных браках, а также брать в мужья мужчин, имеющих дефекты развитий, что в нормальных условиях сделало бы их непригодными для продолжения рода. Книга называется England in the Reign of Edward III by Scott L. Waugh.

Ну, Джоан и Чёрный Принц поженились в 1361 году, так что желание г-жи Салмон оттоптаться на этом совпадении понятно. Также она оттопталась на Элеанор Кобхем, непопулярной супруге Хэмфри Глостера, объявив её незаконной дочерью Генри IV, и, таким образом, единокровной сестрой своего мужа. Доказательства? Отсутствие зарегистрированных любовниц у Генри между смертью его первой жены и женитьбой на второй)) Да что там, она и "некромансера" Элеанор Кобхем, Роджера Болингброка, делает сыном короля, потому что не может же быть случайностью совпадение: Генри Болингброк и Роджер Болингброк. Принц и какой-то там подозрительный священник-некромансер.

_____________

Так и хочется посмотреть автору в глаза, и спросить её задушевно: к чему весь этот бред? Но она сама пишет, что её задача - показать, что "инцестный брак Эдварда IV" был вполне закономерным поступком в длинной череде подобных поступков других членов правящих английских династий. Даже Генри VIII женился сначала на вдове своего брата, а потом на сестре своей любовницы.

И не только английских! Вспомним Египет, его фараонов, Сфорца и Борджиа. Все они стремились к инцесту, к этой центральной составляющей спиритуальной алхимии.

Следующий пост будет, наконец, заключительным.

@темы: Англия Плантагенетов

---

Зимние хроники Почти Моего Кота

@темы: "зверята"

---

Бурый медведь создаёт искусство

Кстати, открывается в Хельсинки, в галерее rupla.fi/ выставка его произведений. На мой взгляд, медведь "рисует" с лучшими результатами, чем многие художники, работающие в том же стиле. Сам художник спит зимним сном, но его опекун будет в галерее присутствовать.

Ююзо - знаменитость, огроменный бурый медведь, которого его опекун вырастил с младенчества.

@темы: "зверята"

---

Чего не сделаешь от скуки...

Поскольку ногу грузить мне надо минимально, сижу, как пень, перед компом. Креативить лениво, поэтому, впервые за свою жизнь на жж, пошла в топ, и даже подписалась на всех там рупсихологов, морен с моранами, эволюцию, миумау, на таню танк, и даже на миро. Уж очень любопытно стало, чем живёт жж-юзер в 2017 году. Три дня уже отслеживаю. Но сотни и сотни комментариев мне не осилить, конечно, да и не таким интересным занятием это оказалось. Знаете, "кухонная" психология" есть зло.



- Вот как бы мне перестать ждать от мужа пакостей? - спрашивает одна. Муж о пакостях, судя по всему, и не задумывается, но ТС постоянно проигрывает сценарий, как она уйдёт с малым дитём в ночь, и будет справляться, когда муж пакость, наконец, сделает. И 1000500 комментов о том, как ей надо поверить в себя и избавиться от предыдущих травм (её как-то раз несправедливо бросил молчел). Люди добрые, вы что, не видите, что перед вами экземпляр, воображающий, что может полностью контролировать происходящее? Ей не надо повышать уверенность в себе. Она у неё и так гипертрофирована.

- не менее пары тысяч комментов под постами про какие-то секс-онли, короны и прочее человеческое. Пишут дамы, что-де понимают, что они живут в виде запасных аэродромов, но как-то с ситуацией мирятся, а ведь это неправильно. И комментят люди, что да, да - неправильно это, ты в себя поверь и себя оцени. Кхммм... Если дама энное количество лет достаточно периодически принимает у себя чужого мужа, или просто "свободного художника", значит - её положение вещей просто-напросто устраивает. И дело вовсе не в низкой самооценке. Просто ей так удобнее, не пускаться в плавание по бурным волнам равноправных отношений "с перспективой". А чего пишет? Ну так, как бы неположено быть довольной подобной ролью.

- масса писем, связанных с алкоголем и алкоголизмом. Причем, иногда проблема существует только в голове ТС. Но это редко. Опять же, не письма в интернет писать надо, а реально ставить вопрос ребром перед предметом тревог.

- многих бесят соотечественники на курортах и в самолётах. И одеваются неправильно, и реагируют неправильно, и вообще позор-позор.

- Сара Джессика Паркер навела шороха в интернете. Честно говоря, даже я глаза на её фото вытаращила. Не ожидала, что столько лет прошло с времён дурацкого сериала "Секс в большом городе". Люди, кажется, возмущены там, что Сара посмела постареть.

- а самый любопытный блог - таки у Лены Миро Или там пишут разные люди, или у автора мультиперсональность. Есть достаточно вменяемые, хоть и профильные, тексты. Есть вбросы типа "Брежнева - карлик!". А есть откровенный неадкват, типа визга "хватит уже жрать, свиньи!" Вот в этом блоге комментарии я даже не смотрю, мне кульбитов сознания у ТС хватает.

Думаю, скоро мне это чтиво надоест. Вывод: что бы ни случилось в жизни человека, проблемы надо, в первую очередь, решать в реале, а не писать в интернет-сообщества. Что-то можно уточнить в плане действий, но план уже должен быть. Иначе всё утонет в призывах поверить в себя.

@темы: "веселая бредь"

---

"Секреты дома Йорков"/26

Г-жа Салмон понимает алхимию так, что идеальным для трансмутаций союзом был союз двух противоположностей, имеющих, тем не менее, максимально общее происхождение. Но... писали ли алхимики действительно о получении золота или философского камня? - задаётся она вопростом. Какой смысл был исписывать тонны страниц на одну и ту же тему?



А смысл был в том, - делает она вывод, - что эти тексты вовсе не были руководством для алхимиков. Они были руководством для фермеров и мужей, для тех, кто намеревался получить идеальное потомство.

Все эти метафоры о золоте и луне, противоположностях, имеющих общее начало, просто скрывали идею инцеста, к которой и сводится вся алхимия. К этому выводу г-жа Салмон приходит, изучая работу Pretiosissium Donum Dei, и переживая потрясение от "откровенной сексуальности" иллюстраций к работе. Полный текст трактата найдётся здесь:

www.levity.com/alchemy/donumdei.html

И это ещё не всё! Во-первых, г-жа Салмон считает Donum Dei попыткой написать "христианскую Каббалу". Во-вторых, она приплетает сюда же работы Гермеса Трисмегиста (в частности, его «Поймандру»). А заодно и зороастризм. Из всего этого она делает потрясающую цепочку выводов:

- Гермес Трисмегист был близким христианам, по религиозным воззрениям, египетским магом, который жил где-то во времена пророка Моисея

- Зороастризм связан "с египетскими религиозными традициями"

- Платон и Пифагор ездили в Египет "за просветлением"

- Имидж Гермеса запечатлен на полу собора в Сиене, что говорит о центральной роли его философии в менталитете Возраждения

- Платона и Пифагора изучали и во времена Средневековья

- Соответственно, кое-какие практики египетской мистики продолжались в Средневековой Европе

- Инцестные браки практиковались в Персии, Египте и греческих колониях римского Египта. Они имели магическое значение, и считались путём к совершенству. Историки, конечно, объясняют то, что около пятой части мужского населения тех колоний женились на близких родственницах или даже полных сёстрах, демографией. Но г-жа Салмон указывает, что историки упустили распространение зороастрийской философии в этих колониях.

Потом она делает экскурс в варварские германские племена, в Уэльс, и пробегается про тантре, через которую неожиданно перепрыгивает к тамплиерам. По её словам, тамплиеры совершали тантрические обряды, которые должны были соединить человека с божеством, а церковь такого соединения допускать не собиралась.

Тамплиеров обвиняли в колдовстве, хотя они практиковали тантру, которая была алхимией. Жиля де Реца казнили как колдуна, хотя он был алхимиком. Элеанору Кобхем обвинили в колдовстве, хотя она просто покровительствовала алхимикам и астрологам. Соответственно, если Жакетту Люксембургскую и её дочь обвиняли в колдовстве, они тоже были алхимиками или покровительницами алхимии.

Когда о браке Катерины Невилл и Джона Вудвилла говорили, что он нечистивый, то народ знал, что говорил. Вот Дорсет, например. Все знали, что он исключительно развратен. А это не потому ли, что его первой женой была дочь Анны Холланд. Той самой Анны Холланд, сестры короля Эдварда, которая была аморальна. Да и про другую сестру, маргарет Бургундскую, говорили всяко. Как-то подозрительно устойчив был слух, что она не девственница. Да и детей у неё с герцогом не было, а ведь у герцога была дочь и бастарды. Значит, причина не в нём. Уж не пали ли единокровные сёстры Эдварда IV жертвами его развратного шарма?

Доказательства? Картина Ван дер Вейдена "Снятие с креста", где в виде проститутки Марии Магдалины явно изображена Маргарет Бургундская. Почему она? Потому что на поясе там белая роза, а пояс украшен маргаритками.





Нет, конечно, на картине она раскаивается. Но не в грехах ли молодости она раскаивается? Когда, в год возвращения герцога Йорка, Сесилия Невилл оставила детей в замке Фальстоффа, и поспешила навстречу мужу, Эдвард, говорят, навещал братьев и сестру ежедневно. Уж не тогда ли Маргарет вступила с ним в связь?

Видимо, в попытках доказать, до какой степени алхимия была частью европейской жизни, и даже в центре её, г-жа Салмон рассуждает и о христианских мистических культах, и о так называемых "SS-collars" на примере надгродья сэра Джона Мармиона, у которого к этой шейной цепи пристёгнут ещё и уроборос. Алхимические символы! - радуется автор.


___________

Ну ой. Как хотите, но мне категорически не нравится мода смешивать историю с оккультизмом. Я совершенно не понимаю, почему бедную Анну Холланд записали в развратные женщины. И какое отношение к предполагаемой развратности Дорсета имеет брак престарелой герцогини Норфолк и юного Джона Вудвилла.

Относительно Маргарет Бургундской, было довольно стыдно за автора. Ни один навет не остался в стороне, она собрала всё и больше. Картина, кстати, не принадлежит Ван дер Вейдену, это подражатель. У него есть похожая по композиции картина с тем же названием, но только похожая.



К тому же, картина датируется 1490-м годом, а Ван дер Вейден умер в 1464.

Но это мелочи. А вот оговор такой трагической фигуры, как Маргарет - низость.

Теперь об этих "SS-collars". Никто с точностью не знает, что символизируют буквы. То ли Джон Гонт, отправляясь завоёвывать себе королевство, изобрёл этот символ в смысле Seigneur-Soverrayne, то ли это пошло от Sanctus, что на церковных облачениях того периода изображалось как S’s.

Уроборос - уроборос был везде и, можно сказать, всегда, в мифах практически всех культур. Уроборос - это вечность и бесконечность, это сущность жизни как череды созиданий и разрушений, жизни и смерти, возрождения и гибели. Да, его использовали и в алхимии тоже. Но практически тот же символ, уроборос, использовался и в геральдике, с небольшими смысловыми альтерациями. Знак Ордена Подвязки повторяет этот символ почти буквально.



Знак Ордена Дракона оставляет от бесконечного цикла хищную пасть дракона, которая будет кусать и жечь врага всегда, без всяких циклов, как бы циклична не была жизнь.

@темы: Англия Плантагенетов

---

Фибромиалгия

Originally posted by at Фибромиалгия

Актуальность. Фибромиалгия (ФМ) – один из самых частых синдромов хронической распространенной боли (ХРБ), текущей годами и даже десятилетиями. Она резко снижает качество жизни пациентов и приводит к выраженной социальной дезадаптации (при том, что нередко врачи у пациентов с ФМ не обнаруживают каких-либо объективных изменений во время клинического осмотра). Пациенты с ФМ встречаются в практике врачей самых разных специальностей, в том числе неврологов, врачей общей практики, но наиболее часто они обращаются за помощью к ревматологам. Эпидемиологические исследования, которые основываются на общепризнанных критериях диагноза ФМ (см. далее), показывают, что ее распространенность в популяции составляет 2 - 7,3%. Она почти в 10 раз чаще встречается у женщин. ФМ выявляется у 10% больных в стационарах и у 25% пациентов ревматологов. Заболеваемость ФМ увеличивается с возрастом, достигая 8% у пациентов 55 - 64 лет. Тем не менее ([!!!] несмотря на высокую распространенность ФМ), из-за несовершенства диагностических критериев ФМ и отсутствием единых представлений о ее патогенезе диагноз ФМ в повседневной практике ставится крайне редко (а соответственно редко проводится адекватная терапия) и только тогда (диагностируется), когда не выявляется альтернативной причины, прежде всего воспалительной, которая может объяснить феномен ХРБ, вызывающий грубые нарушения адаптации.

---

Дефиниция и диагностика. В 1990 году критерии Американского колледжа ревматологов [ACR] определяют ФМ как двустороннюю ХРБ, т. е. боль, которая локализуется в верхней и нижней половине тела, а также аксиальную боль. В этих критериях обозначено, что диагноз ФМ основывается не только на исключении других заболеваний. Необходимо выявление характерных для ФМ клинических феноменов (депрессия, нарушения сна, астения), а также определенного количества болезненных точек. Критерии диагноза ФМ (ACR, 1990): [1] наличие диффузной симметричной спонтанной боли, которая имеет хронический характер (по крайне мере в течение последних 3 месяцев); [2] наличие 11 из 18 специфических болезненных (чувствительных) точек (tender points); [3] исключение признаков какого-либо первичного заболевания.

---

---

Наличие положительной реакции более чем в 11 из 18 болезненных точек определено диагностическим критерием на основании анализа статистических данных больших популяций больных. Однако не обязательно у всех пациентов с фибромиалгией будет отмечаться повышенная чувствительность в более чем 11 точках. Тем не менее, обследование болезненных точек считается важной частью изучения функционирования скелетно-мышечной системы у больных с подозрением на ФМ.

---

---

Следует сразу оговорить, что болезненные точки при ФМ, проявляющиеся генерализованной болью, неидентичны миогенным триггерным зонам (при миофасциальном болевом синдроме [МФБС]), являющимся причиной локального болевого синдрома. Триггерная зона при миогенном (МФБС) болевом синдроме определяется как гиперраздражимое болезненное уплотнение в пределах тугого тяжа скелетной мышцы, а болезненная точка при ФМ не характеризуется наличием уплотнения, только снижением порога боли и порога переносимости боли. Гипералгезия при ФМ может быть выявлена пальцевым давлением; также у пациентов с СФМ повышена чувствительность к теплу, холоду, электрическим стимулам, ишемии, внутримышечному введению гипертонического раствора. Временное усиление боли и аллодинию можно спровоцировать прессурой, теплом, холодом и электрическими стимулами. Частой жалобой пациентов с СФМ является повышенная чувствительность к шуму, подтверждаемая при помощи генератора шума. Анализ современных данных позволяет сделать вывод о том, что ФМ возникает в результате слабости антиноцицептивной системы, что приводит к тому, что даже самые слабые ноцицептивные (болевые) сигналы с периферии, не несущие информации о значимых повреждениях тканей, «прорываются» до уровня коры головного мозга. В норме такая информация подавляется на уровне заднего рога спинного мозга и более высоких отделов ЦНС. При ФМ такого подавления не происходит, подтверждением чему является эффект препаратов, активирующих антиноцицептивную систему (ГАМК- эргические, опиоиды, серотонинергические, блокаторы натриевых каналов), и немедикаментозных средств воздействия, имеющих ту же точку приложения (фитнес-программа, когнитивно-поведенческая терапия, мышечно-релаксационные техники).

Диагностические критерии ФМ Американского колледжа ревматологов 1990 года использовались по 2010 год. Как было указано выше во главу угла эти критерии ставили наличие 18 болезненных точек в скелетных мышцах, и для подтверждения диагноза требовалось обнаружить 11 из них. В дальнейшем специалисты, изучавшие ФМ, обнаружили, что число болезненных точек может быть гораздо больше, а кроме того, весьма важными являлись не только алгические проявления болезни, но и иные церебральные симптомы, подтверждающие ведущую роль дисфункциональной патологии ЦНС. Накопление знаний и клинического опыта привело к тому, что в 2010 г. Американский колледж ревматологов сформулировал новые диагностические критерии ФМ (поскольку они не прошли проверку в широкой клинической практике пока эти критерии являются предварительными):

[1] индекс широко распространенной боли (ШРБ) >7 и шкала тяжести симптомов (ТС) >5 или ШРБ 3-6 и шкала ТС >9;
[2] симптомы этой выраженности присутствуют на протяжении не менее трех месяцев;
[3] у пациента отсутствует иное заболевание, которое может быть причиной боли.

---

---

Индекс ШРБ. Для его расчета больному предлагается указать, в каких конкретно из 19 областей тела он испытывал боль за последнюю неделю. Для простоты расчета каждой области присваивается 1 балл, и общий счет индекса ШРБ может колебаться от 0 до 19. Для простоты восприятия все области, в которых оценивается индекс ШРБ, представлены в таблице, причем выделены симметричные и асимметричные участки.

---

---

Шкала ТС. Представляет собой сумму [1] тяжести трех признаков (утомление, нарушение сна, когнитивные симптомы) + [2] общая степень выраженности соматических симптомов. Финальная оценка колеблется от 0 до 12 баллов. [1] Каждый из трех признаков (утомление, нарушение сна, когнитивные симптомы) должен быть оценен пациентом по шкале от 0 до 3 в течение последней недели. Для каждого из этих 3 симптомов определяют выраженность его в течение последней недели по следующей шкале: 0 баллов - нет нарушений; 1 балл - легкие и незначительные нарушения, обычно малозаметные или преходящие; 2 балла - умеренной выраженности и значительные нарушения, много раз появляющиеся, и/или постоянные умеренной выраженности; 3 балла - тяжелые нарушения, постоянные, длительные, жизнеугрожающие. Суммарно этот раздел «шкала ТС» может быть оценен от 0 до 9 баллов. [2] Общая степень выраженности соматических симптомов. Соматические симптомы, которые следует учитывать: мышечная боль, синдром раздраженной кишки, усталость/утомляемость, трудности мышления или запоминания, мышечная слабость, головная боль, боль/спазмы в животе, ощущение онемения/покалывания, дурнота, инсомния, депрессия, запоры, боль в верхней части живота, тошнота, нервозность, боль в груди, затуманивание зрения, лихорадка, диаррея, сухость во рту, зуд, одышка, феномен Рейно, крапивница/отечность, звон в ушах, рвота, жжение в области сердца, язвы во рту, снижение или изменение вкуса, припадки, сухость глаз, укорочение дыхания, потеря аппетита, сыпь, фотосенситивность, затруднения слуха, легкое образование синяков, выпадение волос, частое мочеиспускание, болезненное мочеиспускание, спазмы мочевого пузыря. Предлагается следующая градация наличия этих признаков: 0 баллов - нет симптомов; 1 балл - мало симптомов; 2 балла - умеренное число симптомов; 3 балла - большое число симптомов. К сожалению, отсутствует четкая градация понятий «мало», «умеренное число» и «большое число». Потому можно условно исходить из следующего предложения: за «мало» принять от 1 до 5 соматических симптомов, за «умеренное число» - от 5 до 10, за «большое число» - более 10.

Как видно, в новых критериях в меньшей степени делается акцент на наличие тендерных точек и в значительной мере уделяется внимание неболевым феноменам и коморбидности. Пока эти критерии являются предварительными, поскольку они не прошли проверку в широкой клинической практике.

Клиника (симптомы). Клинически пациенты с ФМ характеризуются [1] набором определенных облигатных признаков, которые наблюдаются в более чем 90% случаев, и [2] коморбидными расстройствами, которые в различных сочетаниях присутствуют практически у каждого такого пациента, особенно с длительным анамнезом заболевания. Наиболее часто дебют ФМ приходится на 28 - 37 лет, хотя в последнее время появляется все больше сообщений о том, что частота синдрома увеличивается с возрастом, достигая максимума между 60 - 79 годами.

Боль - ведущая жалоба, с которой пациенты обращаются к врачам, и основная причина их дезадаптации. Боль при ФМ генерализованная, постоянная, хроническая (более 3 месяцев). Она носит ноющий глубинный изнуряющий монотонный характер, обостряется в состоянии усталости, эмоционального напряжения, избыточной физической нагрузки, а также при неподвижности, охлаждении, длительном позном перенапряжении. Хотя интенсивность боли изменяется в течение суток, она сопровождает человека постоянно. Для ФМ характерна диссоциация между интенсивностью боли и объективными характеристиками состояния больного. При общей низкой интенсивности собственно болевых ощущений (определяемой субъективно пациентом) отмечается высокий уровень переживаний этой боли. С болью пациенты связывают снижение как профессионального, так и повседневного функционирования.

Наряду с хронической диффузной болью другим типичным симптомом ФМ является повышенная утомляемость. Этот симптом наиболее ярко проявляется при пробуждении (см. далее – «невосстановительный сон»), но встречается и во второй половине дня. Незначительная физическая нагрузка способна резко усилить боль и усталость, хотя и длительный отдых и отсутствие активности также могут обострять симптоматику.

Другая весьма характерная особенность ФМ - высокая сопряженность болевого синдрома с депрессивными расстройствами. Клиническая манифестация депрессии отмечается примерно у половины больных ФМ. При этом характерны жалобы на сниженный фон настроения, потерю способности получать удовольствие (ангедония), интереса к окружающему. У другой половины больных отмечаются симптомы «маскированной» депрессии, подверженные суточным и сезонным ритмам, типичные жалобы на снижение аппетита и нарушения сна.

У пациентов с ФМ весьма важен анализ нарушений сна. Они предъявляют жалобы на трудности засыпания, частые пробуждения среди ночи и поверхностный сон, который не приносит ощущения отдыха, что послужило основанием обозначать сон при ФМ как «невосстановительный». Этот феномен отмечают 96% больных. В 1957 г. H. Moldofsky и соавт. провели полисомнографическое исследование пациентов с ФМ и обнаружили весьма необычный феномен: наличие фрагментов колебаний в альфа-диапазоне в структуре медленноволновой активности, характерной для глубоких стадий сна. Этот феномен получил название «альфа-дельта-сон» и стал рассматриваться как характерная особенность ФМ. Его выраженность прямо зависит от клинических проявлений, в том числе жалоб на поверхностный сон и неудовлетворенность сном в целом, утреннюю скованность, тревогу и депрессию.

---

читать статью «Сон и его структура» (на laesus-de-liro.livejournal.com) [читать]

---

Неврологические жалобы разнообразны и могут меняться. При ФМ возможны трудности концентрации, потеря ориентации, головокружение и атаксия, некоторое нарушение зрительного восприятия. Американские пациенты называют эти признаки «фибромиалгийным туманом». Может развиваться неврологическое расстройство, известное как «синдром беспокойных ног» (restless legs syndrome), при котором у пациента имеется непреодолимое желание изменить положение ног, особенно когда он лежит, - этот синдром встречается более чем в 30% случаев. Наблюдаются также периодические движения конечностей во сне. Характерны парестезии: нечувствительность, особенно в конечностях, чувство жжения и покалывания. Возможна гиперчувствительность к свету, шуму, запахам. Некоторые пациенты жалуются на повышенную чувствительность конечностей к холоду (феномен Рейно).

Принципы терапии. При лечении ФМ следует учитывать соотношение всех клинических проявлений. В лечении таких больных должны участвовать различные специалисты. Несмотря на доступность множества фармакологических и нефармакологических терапевтических подходов, ФМ остается состоянием, которое трудно лечится. У пациентов с ФМ часто наблюдаются непереносимость многих классов препаратов. Наряду с другими схожими феноменами эта особенность больных ФМ, по-видимому, обусловлена гиперчувствительностью и центральной сенситизацией, которые лежат в основе формирования хронической боли при ФМ и низкой эффективности лекарственных средств. В 2010 были опубликованы международные рекомендации по лечению ФМ, основанные на принципах доказательной медицины. [1] Немедикаментозное лечение: специально проведенный анализ различных немедикаментозных методов лечения фибромиалгии показал, что достоверной эффективностью обладают когнитивно-поведенческая терапия и различные виды физической активности (аэробика и другие программы тренировки силы, акупунктура и плавание в бассейне, йога и другие виды терапии снижающие стресс, мультикомпонентная терапия). На фоне проведения терапии с помощью этих методов лечения отмечалось стойкое улучшение симптомов фибромиалгии на протяжении одного года и более. [2] Медикаментозное лечение: согласно рекомендациям 2010 года наиболее эффективными и безопасными в терапии ФМ являются антидепрессанты (низкие дозы амитриптилина, дулоксетин или милнаципран), прегабалин (рекомендуемая доза составляет 300 - 450 мг/сут в 2 приема), трамадол и циклобензаприн (не зарегестрирован в РФ).

---

Дополнительная литература:

1. статья «Фибромиалгия: диагностика и лечение (обзор)» А.Б. Данилов, Кафедра нервных болезней ИПО 1-й Московский Государственный Медицинский Университет им. И.М. Сеченова (журнал «Поликлиника. 2016. № 4-3. С. 18-23) [читать];

2. статья «Фибромиалгия - синдром генерализованной боли без триггерных зон: современные принципы диагностики и лечения» Р.Г. Есин, О.Р. Есин, Н.З. Лотфуллина, И.Х. Хайруллин, Л.Н. Мурадимова; Казанская государственная медицинская академия, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Республиканская клиническая больница №2 МЗ РТ (журнал «Практическая медицина» №5, 2015) [читать];

3. статья «Терапия синдрома фибромиалгии на современном этапе» Чичасова Н.В., Иголкина Е.В., ФГБУ «Научно-исследовательский институт ревматологии им В.А. Насоновой» РАМН, Москва, Россия (журнал «Современная ревматология» №2, 2014) [читать];

4. лекция «Современные диагностические подходы при фибромиалгии» А.Н. Калягин, Иркутский государственный медицин-ский университет (журнал «Современная ревматология» №1, 2012) [читать];

5. лекция «Синдром фибромиалгии: можно ли добиться улучшения?» Н.В. Чичасова, Е.В. Иголкина; Кафедра ревматологии ФППОВ Первого МГМУ им. И.М. Сеченова; ФГБУ «НИИР» РАМН, Москва (журнал «Современная ревматология» №2, 2012) [читать];

6. статья «Фибромиалгия: формирование симптомов и принципы терапии» Г.Р. Табеева, Кафедра нервных болезней лечебного факультета ГБОУ ВПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (журнал « Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика» №1, 2012) [читать];

7. статья «Фибромиалгия» С.В. Тополянская, В.Д. Тополянский, Кафедра госпитальной терапии №2, ГБОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский универститет им. И.М. Сеченова» (Первый МГМУ) Минздрава России, г. Москва (журнал «Медицинский алфавит» №6, 2014 [читать];

8. статья «Диагностика и лечение фибромиалгии» АН. Б. Данилов, Кафедра нервных болезней ФППО, 1-й Московский Государственный Медицинский Университет им. И.М. Сеченова (журнал «Эффективная фармакотерапия (в неврологии и психиатрии)» №4, 2010) [читать];

9. статья «Современные взгляды на фибромиалгию и ее лечение» Грехов Р. А., Сулейманова Г. П., Харченко С. А., Черкесова Е. Г., Зборовская И. А. (журнал «Доктор. Ру» №3, 2010) [читать];

10. статья «Эффективность и безопасность антиконвульсантов для лечения невропатических болевых синдромов и фибро-миалгии» Подчуфарова Е.В., Великобритания (Российский журнал боли, 2014; (2):25-29) [читать].

---

© Laesus De Liro

---

@темы: Досье, истории о медицине