Реальность, этот театр абсурда

Открываешь газету утром...



Сначала в передовицах, начиная со дня победы Трампа, бодрые призывы к Европе не сдаваться, даже если США перестанут помогать Украине. Вообще-то помощь была больше на словах, не говоря о том, что легко бросаться лозунгами, когда умирают за них другие. Потом - как неправ Трамп в своих планах поднять таможенные сборы на импорт, в том числе и европейский. И как он был бы прав, если бы поднял таможенный налог на "китайскую дрянь". Ага-ага... Ребятки, у нас вполне в магазине медтоваров дорогой, в коробке отечественного бренда купленный измеритель чего угодно украшен надписью "Made in China" на своей поверхности. И "это ж по заказу" - полная ерунда, стоящие втрое дешевле такие же китайские измерители, но без престижной коробки показывают без расхождений с дорогими, да и служат долго. Нет, не те, которые за 5 евро, но за 15 - 20 вполне аналогичны купленным в местном магазине за 75 евро. Может и пятиевровые работают прекрасно, но я просто не проверяла.

А ранее...



Анализ старшего советника Банка Финляндии о том, что хотя российская экономика и развивается (за несколько дней до этого эстонская экс-премьерша Кая Каллас, Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности и заместитель председателя Европейской комиссии, оборвала "ррразговорчики" фразой, что не развивается эта экономика), она развивается неправильно. Нет здоровой конкуренции, миллион молодых мужчин не участвуют в процессе производства материальных и прочих ценностей, оборвана исследовательская работа по международным проектам, и вообще усиление военной промышленности приводит к перекосам. На следующей же странице наш министр обороны предупреждает, что на вооружение придется изыскивать дополнительные к ассигнованным уже средства. Что инфляция снова взлетела, шоколад подорожал на 20+%, и прочее малоприятное. При рыночной, "неперекошенной" экономике.

Увы и ах нам всем, но экономику колотит и трясет по всему миру. И кибератаки на банковские инфраструктуры тоже происходят в последнее время настолько часто повсюду, что гражданам рекомендуют иметь дома или минимум трехдневный запас всего необходимого, или наличку на тот же срок.

Далее...



"Специалист" ну оооочень широкого профиля

На весь разворот - интервью с 78-летним британско-австралийским адвокатом по вопросам прав человека Джеффри Робертсоном (Geoffrey Ronald Robertson), который в 2014 году получил премию Гуманист Года, а нынче написал шедевр The Trial of Vladimir Putin, в котором аргументирует в пользу того, что ВВП должен быть повешен. Не удивляйтесь. Я как-то набрела на пару его статей относительно событий по временам Кромвеля, совершенно не зная ничего об авторе, и была очень удивлена как стилем, так и аргументацией. Сложилось впечатление, что писал не очень умный и не слишком даже эрудированный человек. Грешна, подумала, что американец писал. Этот же Робертсон осчастливил нас книгой Does Dracula Have Aids? в 1987 году. Вообще, ознакомьтесь с его карьерой (в вики на русском про него нет, но можно через переводчик), оно того стоит Не могу понять, как такого типа вообще можно принимать всерьез, брать у него интервью, и выпускать на люди без присмотра.

Далее...



Шведский министр по равноправию, Паулина Брандберг, страдает, оказывается, бананофобией. Страдает и страдает, казалось бы. В наше время аллергиков народ от чего только не начинает чихать, рыдать и задыхаться! Но это же министр... "Ну это типа аллергии", - объяснила она, когда ее аппарат потребовал, чтобы в зале, где будет проходить заседание, в котором будет участвовать Брандберг, не было бананов даже в виде картинки. И не в первый раз - в Нью-Йорке участники конференции, увидев картинку с перечеркнутыми бананами, сначала решили, что у Брандберг гипераллергия на бананы, и стали судорожно искать, куда выкинуть принесенные с собой. Мусорной урны, конечно, не нашлось. Пришлось ехать 46 этажей вниз, чтобы искать урну на улице. Узнав, что речь шла о фобии, народ разозлился, естественно - ведь если бы они узнали правду, то просто не демонстрировали бы при фобической дамой эти чертовы бананы, которые являются популярным идеальным перекусом. Теперь шведы страшно обижены, что их министра ассоциируют со смешной фобией.

Далее...



У принца Чарльза короля Чарльза III был недавно день рождения (76), который он отметил открытием нового хаба, раздающего еду, которая иначе была бы уничтожена как не реализованная, в Мерсисайде (северо-западная Англия). Виртуально, правда, потому что сам находился в южном Лондоне, где таких хабов несколько. Вообще-то этот King’s Coronation Food Project - дело хорошее и правильное. Этот проект уже спас от уничтожения 940 тонн продуктов (эквивалентно 2,2 миллионам порций готовой еды). И £715,000 было дано локальным организациям, занимающимся распределением продуктов нуждающимся разными способами. На организацию сети и постройку помещений, оборудованных холодильными и морозильными складами, проект уже потратил 15 миллионов фунтов. Сейчас таких хабов по Англии 10 штук. И король - мировой дед с идеями, вдохновением, и пониманием своих обязанностей.

Просто это всё - слепок нашего времени. Как и века назад, люди нуждаются в милости короля, потому что своей работой прокормиться не могут, в то время как сотни тонн продуктов были бы просто уничтожены, если бы не этот проект. Понимаете? Не потому, что эти продукты были испорчены/просрочены, как часто думают. Нет! Это было просто лишнее - перепроизводство, которое не смогли продать; перезаказ, который не смогли реализовать/"не взлетел". Абсурд правильно работающей экономики? Не думаю. Это не абсурд, это принцип, и где-то немножко идеология.

Раздача бесплатной еды всегда была больным местом рыночной экономики. В конце концов, в значительной мере ради еды мы работаем. Ради еды и предметов. без которых мы на данный момент не можем обходиться. И не хотим, потому что без них мы будем чувствовать себя обделенными, пострадавшими. И вот появляется возможность получить еду даром, и получить хорошие, нужные и порой красивые вещи в специальных центрах, куда люди приносят и провозят ненужное и просто надоевшее. Есть у человека, получившего всё нужное для жизни бесплатно, стимул работать? У очень многих - нет. У кого-то по причине острого отвращения к самому процессу. У большинства потому, что им нет места заниматься тем, чем хотелось бы. Соответственно, часть людей рабочего возраста исчезает из процесса труда, но не из ведомостей пособий на проживание Жалких, но достаточных, чтобы образовать в сумме за год миллиарды чистого денежного убытка государству. Так что для проектов типа King’s Coronation Food Project нужно больше смелости, чем может показаться на первый взгляд.

Далее...

На прошлой неделе нас одарили новыми рекомендациями по питанию. Если кратко, то животный протеин надо заменять растительным, всё мясное вообще, включая курогрудь и индюшатину - от нечистого, а овощей и фруктов надо есть по 800 г в сутки. Непереносимость гороха, фасоли и чечевицы объявлена предрассудком, не имеющим доказательной практической базы. База, вообще-то, есть... Все те, кто ел и обогащал атмосферу метаном похлеще тех несчастных коров, которых так не любит Грета Тунберг.



Изображенное внизу пирамиды надо, по новым рекомендациям, есть часто и много, а чем выше - тем меньше и реже

Народ, конечно, взбесился. На тех, кто проклинал в соцсетях вставших между рабочим человеком и его куском мяса, экологически настроенные барышни из ситиэльфов махнули рукой: у человечества нет будущего. Более дипломатичные и те, кому от природы достался ум критического склада, вопрошали, будет ли им увеличена зарплата на такое питание, потому как на данный момент килограмм колбасы может стоит дешевле килограмма помидоров. Им возражали, что предки ели брюкву и ничего, а у нас есть ещё и картофель! Они дешевые. А то жрут тут некоторые, понимаешь ли, мясные продукты ежедневно, а потом лечи их от рака на деньги налогоплательщиков.

Второе "осчастливили" было не вполне свежей новостью, но получившей скандальную известность только сейчас, когда данную "книгу для мальчиков" стали раздавать в школах в старших классах. Поскольку мы живем в обществе равноправия, то книгу получили и девочки.



Ознакомившиеся с этим шедевром внеклассного чтения родители 13-летних сначала не поверили своим глазам, а потом побежали кричать в сеть. Было сделано и несколько заявлений в полицию. Дело в том, что эта книга является очень подробным и очень прямолинейным учебником основ, так сказать, секса - орального и анального в том числе. Не говоря уж о технике мастурбации. В контексте того, что ее раздали для изучения детям, сделавшие заявления в полицию сочли "учебник" сексуальным насилием над психикой ребенка. Судя по тому, что писали женщины-журналистки, советы были снабжены и рекомендациями тренировок при помощи всё тех же овощей и фруктов... Фаллоимитаторы? Автор не слышал.



Автор считает, что "всё равно они смотрят порно, так что пусть учатся всё делать правильно, а не так, как в порно". Где-то тихо заплакали австралийские подростки, коорым законодательно запретили пользоваться интернетом до 16 лет...

Дети были смущены, взрослые возмущены, но некоторые были согласны с мнением автора: пусть учатся. Для моего-то поколения, игравшего в 13 лет в куклы, а не в порно (хотя исключения случались), всё это дико, но времена-то сильно изменились.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Проснуться в кошмар

Весь день не могу успокоиться - прочла, холера, с утра о судебном процессе Жизель Пелико.

Дожить до старости, чтобы потом совершенно случайно узнать, что 50 соседей, с которыми она сталкивалась ежедневно, здоровалась, считала обычными нормальными людьми, систематически насиловали ее бесчувственное тело несколько лет. Возможно, даже больше - около 30 человек не опознали на снимках. Уже не говоря о том, что всё это устроил муж, с которым она прожила всю жизнь и нажила детей.

И эти твари ещё смеют защищаться? Муж, допрашиваемые насильники утверждают, что они тоже жертвы. Муж на несчастное детство кивает, один из соседей утверждает, что его одурманили. Другой - что "непреднамеренно" насиловал. Хотя "любящий" супруг заботливо заснял всех и каждого, и каждый раз. И ведь случайно всё вскрылось - муженек в торгцентре пытался делать кино у прохожих дам под юбками. Охранники полезли в телефон и выпали в осадок.

Женщина молодец, конечно, что потребовала открытого процесса, имеет право. Иначе как выжить-то после такого? Это же типичная ситуация фильма ужасов - понять, что вокруг были не люди, а чудовища. И ведь не единичный случай за последние годы. Не в таких масштабах и не так похабно, но вообще не редко.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

На открытие Олимпиады 2024

Лучшее описание происходившего expellearmus.livejournal.com/532864.html. Кстати, дополнительное украшение синего Вакха, о котором она пишет, ни на одной картинке видно не было, да и я его вообще не увидела. С ним сцена, конечно, приобретает откровенно похабный смысл.

Даже жаль, что закрытие будет проходить всего лишь на стадионе. Действительно. "заверните два"))

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Убийство в школе

Сегодня утром шестиклассник застрелил одного и тяжело ранил двух одноклассников. Арестован где-то через час в Хельсинки, шел себе спокойно по направлению к фрисби-полю. Есть видео момента ареста, снят из проезжавшей мимо машины, но там только видно, что убийца зафиксирован в лежачем состоянии на земле, и один из полицейских рапортует по рации. На пресс-конференции полиция заявила, что задержание произошло "без особого применения силы". В самом начале было заявлено, что, поскольку убийце 12 лет, он не будет арестован, ему не будут предъявлены обвинения, и он не будет осужден. После допроса его передадут социальной службе, и там уже будет своя процедура, о которой пока не говорят.

Под камеры согнали человек 15 из полиции, из городской администрации и ещё всяких разных, все выражают соболезнования, но никто ничего не говорит, разумеется - идет следствие, плюс подозревамый, он же обвиняемый, несовершеннолетний. Можно лишь сделать по деталям вывод, что убийца принадлежит к достаточно благополучному нативному населению, район сам по себе спокойный, состоит из частных домов, но школа очень большая, для учеников 1-9 классов. Снимавший на телефон момент задержания свидетель сказал, что речь идет о мелком пацане, полиция отказалась даже уточнить пол ребенка. С достаточной уверенностью сказали, что случай не имеет ничего общего с молодежными бандами.

Все ахают, охают, причитают, что в такой момент надо быть рядом с детьми и прочее.

Извините меня за неспособность охать. У меня просто вопрос: а чего вы ожидали? Мы живем в обществе, где дети полностью предоставлены самообучаемости. Сегодня утром я читала репортажи из детсадов. Детсадовцы кусают и царапают воспитателей, кидают в них камнями и кусками льда, кое-кто кидается и с фруктовым ножом, матерят на многих языках и желают им сдохнуть. Ну кто из них вырастет-то? Границ им не установили, на проступки в ответ гладили по головке и призывали успокоиться. Мы также живем в обществе, пронизанном насилием. Оно настолько привычно по книгам, фильмам, играм, шуткам, анекдотам, что никто не ужасается, да и поздно, собственно. В таком обществе совершенно естественно, что почувствовавший себя обиженным физически расправляется с обидчиком.

Так вопрос у меня по ситуации один: неужели убийцу не заставят понести хоть какое-то наказание? Учитывая число жертв и размеры убийцы, он вполне может быть и жертвой в спровоцировавшем убийство происшествии, то одно убийство и две попытки убийства - это повод для серьезного наказания, потому что у малого опасно снижен порог применения крайнего насилия, и в случае безнаказанности он станет ещё ниже. А законодательство к такому, похоже, совсем не готово.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Новый президент Финляндии

Кажется, голосовавшие за него просто не отдавали себе отчета, что если они смогли его выпинать из кресла премьер-министра посреди срока, в 2016 году, президента они уволить за неспособностью исполнять обязанности не смогут следующие 6 лет. И то, что роль президента здесь ограничена внешней политикой, горюшку совсем не поможет. Если в США выиграет Трамп, и если Стуб с ним встретится, последствия я предсказать не берусь - право демонстрировать миру достижения американских дантистов Донни-бой как бы зарезервировал за собой. Как и право выпаливать то, что слюна в рот принесет.

Разница в голосах невелика, собственно, всего чуть больше 3%. Поэтому я бы сказала, что тут всё-таки столкнулись именно идеологии. Просто посмотрела на проценты голосов, которые Стубб, правый либерал, получил в населенных пунктах юга, где живет настоящий средний класс, а не тот, который считает себя таковым, но еле концы с концами сводит. Если сводит. Итак, Стубб получил в Эспоо, где сам живет в элитном районе, именуемом Вестенд, 56,6 % голосов, в Инкоо 61% (много финских шведов), в Кауниайнен, с его особняками, 70,2%. Ну и в целом то же самое по всей стране - за Стубба голосовали так называемые буржуи, и все районы, традиционно голосующие за Шведскую национальную партию. Причем, если по всей стране процент голосования был всего 70, то в этих районах он был и выше 86% кое-где. Зато за Хаависто проголосовали все университетские города, кроме Ваазы и Лаппеенранты.



Насколько Хаависто помешало присутствие Антонио в его избирательной кампании? Помешало, потому что это именно те пропавшие голоса людей, которые голосовали в первом туре. Которые просто не смогли отдать голоса Стуббу (ибо противно), но и не захотели голосовать за Хаависто, потому что у того Антонио. И некоторые, думаю, именно из-за Антонио, который, прямо скажем, человек сложный.

У него несколько раз были проблемы с законом из-за несдержанности. То, будучи "выпимши", за руль усядется, то на круизе фейсы начистил двум дамам. Не сомневаюсь, что дамы дали повод, и были в том же пьяном безобразии, но все же. Ну и давно, лет 20+ назад, когда их с Хаависто отношения были в начальной стадии, и он только обживался в Хельсинки, слышала сплетни полусвета, что по ночникам парень быковал страшно и шубами в пол, и мерзким поведением с персоналом. Сейчас-то ему 46 уже, остепенился, парикмахерский салон открыл. То, что Хаависто не будет разгребать последствия его косяков, Антонио понял, полагаю, как только получил отпор у персонала (с другой стороны, его правильно поняли тогда в том смысле, что когда ты вылетаешь на крыльях состоятельного друга жизни из эквадорской фавелы, то у тебя будет очень свое представление о том, как себя вести в новом статусе).

Но не взять в кампанию Антонио для Хаависто было никак не возможно. Хаависто никогда не делал из своей ориентации ни секрета, ни оружия. И его всегда воспринимали именно личностью и специалистом, и человеком, который не выставляет на показ свою приватную жизнь. Давным-давно, когда в его жизни возник Флорес, Хаависто дал в каком-то спокойном, но популярном журнале очень детальный отчет и о прошлом Флореса, и об их знакомстве. И, как выяснилось, мудро поступил, потому что в ходе этой кампании, буквально на прошлой неделе, вылез один экс-футболист в статусе звезды (ну мало эта страна дала футболу) с криком:омерзительно, когда старый мужик клеит молоденьких. Это был праздничный день в прессе)) Не говоря о том, что у уходящего президента жена вдвое моложе, нашлись на местной почве и другие "старые мужики" на важных постах с молодыми женами, и нашелся мужчина, у которого жена старше на 20, кажется, лет (эти долго вообще пытались скрывать, что они женаты, но в такой крохотной тусовке разве что утаишь?..).

Так что не надо было быть даже шибко умным человеком (а Хаависто - человек умный), чтобы понять, что в этот раз удержать свою частную жизнь частной просто не получится. И Хаависто стал брать Флореса с собой на встречи с избирателями. Он сказал по факту, что вопрос о его гомосексуальности вдруг поднялся в категорию оживленно обсуждаемых с подачи местного шведскоязычного телевидения. Да помню этот момент, я его практически ожидала - была уверена, что пойдет волна)) Аккуратно перед началом второго тура.

Ну и понеслось по накатанной: первыми выскочили восторженные девы с идеалами, и начали кричать, как это можно, в наше-то время вообще такой вопрос поднимать, что телевидение холодно отпарировало, что "люди имеют право знать" и "а людям интересно и про это поговорить, у вас проблема с гласностью?". Потом выцепили на камеру традиционного мужика из глубинки, в сапогах и треухе, который, покачивая сокрушенно головой, провещал, что "нет, не может он видеть в Хаависто отца нации". Потом тот же шведскоязычный канал объявил, что согласно их опросу, треть избирателей не собирается голосовать на втором туре выборов из-за гомосексуальности Хаависто. Никакой документации к этому заявлению они не приложили.

Только вы не подумайте, что сексуальная ориентация 65-летнего политика кого-то реально волнует)) В смысле, часть избирателей-то волнует, но в целом электорату это знание скорби не причиняет. Вот когда дедушка Хьяллис Харкимо с молодой лебедушкой на приеме в честь Дня независимости под ручку появился - то да, там все вздрогнули, кто от злости, а кто и от зависти.

Тут было важно "украсть время". Поскольку Стубба и Хаависто видели по политическим взглядам близнецами-либералами, отпущенное на них телевизионное время для Хаависто было важно, чтобы пройтись по существенным отличиям: нет ядерному оружию на нашей территории и нет натовскому военному контингенту на нашей территории. Но ему пришлось вместо этого говорить о своей частной жизни. Стуббу-то всё равно было, у него повестка немудреная: "я бы всё оставил, как есть", "я спал бы спокойнее с ядерной ракетой под подушкой", крупный бизнес спасет эту страну, остальным надо затянуть пояса, и работать больше, быстрее, задорнее. И бюджет у него был больше - эти лошадиные зубы сверкали с табло даже на вокзале прибывающим поездам.

Когда у Хаависто после всего спросили сакраментальное "что ты сейчас чувствушь", он как раз и сказал, что ему было сложно вести нормальную кампанию и нормально общаться с избирателями, потому что между ними постоянно стоял вопрос, никакого отношения к выборам не имеющий. И что хотел бы, чтобы на данную тему поговорили исчерпывающе открыто, потому что он отнюдь не единственное публичное лицо, чью частную жизнь используют для отвлекающего медийного шума.

Лично я разочарована, конечно, потому что как раз отношусь к тем идейным условным девам, кто не понимает, как для кого-то вопрос, с кем президент делит спальню, может быть важнее вопроса о том, разместят ли у нас на заднем дворе ядерное оружие. Но что-то в Стуббе и хорошее есть - у него в семье две рескью-кошки, Мило и Нала, кажется. Если в задачу котиков входит спасти мир, их агенты на посту.



А пока эти кисаньки спят и переезжают на служебную квартиру, страна проснулась с правым правительством, правым президентом, и очередной неделей забастовок.

@темы: финляндия, "Этот мир придуман не мной"

---

Задачка на этику

Дано: врач по своим медицинским соображениям принял решение о запрещении реанимации 82-летней женщины. Супругу, которому 84, то ли об этом не сообщили, то ли его мнения вообще не спросили, то ли спросили, и он был не согласен, но в любом случае, когда жена однажды вечером словила приступ, он вызвал скорую, но скорая, приехав, обнаружила в базе запрет на реанимацию - и уехала. Вот просто уехала, не сделав ничего вообще. Дед сам оказал жене первую помощь, и привез её на своей машине в больницу буквально вслед за Скорой, то есть никакой сложной реанимации там и не нужно было. Возможно, вообще не нужно было реанимации ещё, просто решение DNR бригада поняла так, что "не оказывать помощь во время потенциально летального приступа", не знаю. О том, соглашалась ли женщина в свои всего 82, что если приложит всерьез, то помогать ей не будут - не известно, и набор заболеваний тоже не известен.

Справочная информация.В принципе, если врач считает, что пациент свое отжил, и реанимировать его, в случае чего, не имеет смысла, потому что "качество жизни невозможно гарантировать" возражать ему не станет никто. Даже если это был какой-то в первый раз больного увидевший минут на 5-7 дежурный врач. Тут и корпоративная солидарность, и требующая большой энергии процедура опротестования решения (если близкие вообще о нем в курсе, ведь сведения о состоянии человека не подлежат разглашению никому вообще, если он не сделал пометку, что можно, и список, кому можно, в электронном регистре), и чисто практическая невозможность для человека, не обладающего достаточно большими деньгими, заключить отдельный договор с частными структурами. Дело в том, что если врач принял решение, то мнение пациента и его родных просто запишут, что оно есть, но решение от этого не изменится. То есть, см. выше - всё за свой счет или амен.

Добавлю, что я персонально начала встречать такие решения в историях болезней года с 2019, и зачастую наши клиенты и понятия не имели, что медицина их уже приговорила. Никто из них остро-смертельно болен не был, просто им было по обе стороны 90, и они уже многие годы находились в состоянии, которое можно назвать предмогильным, хотя у большинства оно вовсе не было безрадостным, и на тот свет они не торопились. Туда вообще редко кто торопился, и то фоном была многолетняя депрессия и одиночество, отягощенное болями, или, не так уж редко, раздражение на близких, которые себя не посвятили, так сказать, а жили своей жизнью.

Ситуация: поскольку 84 "в этой стране" - ещё активный во всех смыслах возраст, дед рассказал об этом случае на встрече одного из кандидатов в президенты с электоратом. Ибо, в отличие от прочих, кандидат молод и не из политического эстаблишмента (те, которые из... сами понимаете, с ними любые разговоры - потеря времени). Кандидат, естественно, пришел в ужас, и поднял эту историю как пример состояния муниципальной медицины в частности и озверения общества в целом. И назвал деда героем. И сделал это в прямом эфире, во время популярной музыкальной передачи - там он и остальные кандидаты были приглашены, и рассуждали о любви, о чем была одна из представленных песен. Публику, похоже, больше всего взбесило именно это. Скажем так, что их застигли эмоционально врасплох, и они испугались.

Реакция: адский вой по поводу нарушения права человека принимать решение по поводу такого важного дела как реанимировать его или нет. Естественно, под удар попал кандидат, дед с его супругой сми не интересуют особо, таких по стране знаете сколько?

_____________

Вопроса о том, кто прав, не будет. Просто недостаточно вводных данных. Женщина, во всяком случае, решения относительно DNR не принимала, если его принял врач и по медицинским показаниям. Но поди знай, было ли и это так - газетчикам нужны сенсации, выборам нужны завихрения вокруг кандидатов, и вовсе не каждый человек в курсе процедур принятия решений по реанимации и о том, как имеющееся решение может истрактовать та же Скорая, в свете внутрипрофессиональных инструкций.

Тут, скорее, чисто практический вопрос: когда на ваших глазах умирает близкий человек, по поводу которого было принято решение не реанимировать, вы уйдете из дома погулять, дабы его свободная или не очень воля осуществилась, или всё-таки приведете в транспортабельное состояние и отвезете в больницу?

И второй вопрос: можно ли посреди всего этого в принципе поднимать вопрос о легализации эвтаназии?

Лично я пока собираюсь сгонять по весне на курсы оказания первой и неотложной помощи, которые Красный Крест проводит. А то как-то так на них и не попала в процессе работы, а полученные во время учебы навыки не пригодились и, соответственно, забылись. И вообще, реально надо реанимировать, в первую очередь, свои знания и навыки по решению срочных проблем и лечению элементарных болезней без помощи нашей доблестной. Ещё родители моего поколения этими приемами владели, а мы уже расслабились, изнежились, и доверились.

@темы: "истории о медицине", "Этот мир придуман не мной"

---

На злобу...

... дня, надо бы написать, но тут днем не обойдешься.



спасибо hound за картинку

1. В состоянии полного опофигения ходила с субботы в жж по комментариям к последним новостям и комментариям комментариев. Сначала только головой крутила, потом задумалась - что заставляет людей публично блевать в медийном пространстве своей злобой и глупостью? Главное, что все лет 15 моей интернетной жизни этот фонтан не иссякает, хотя возбудители реакции чуть меняются. Потом подумала, что если исключить достаточно редкие паталогические случаи, когда человек просто ищет социально одобряемый повод излить свой внутренний яд, который в нем почему-то есть, то останется реакция страха, что ли. Ну вот есть у каждого из нас внутри своя структура собственной, персональной вселенной, где всё имеет свои места. И в этой своей вселенной человек чувствует себя в безопасности, потому что она выстраивается именно для этого. И вдруг - тыдыщ! один из скрепляющих или несущих элементов дает трещину или рушится. Паника-паника, и реакция соответствующая. Кто-то орет, кто-то кроет матом и пинает обрушившееся, кто-то в углу блюёт от ужаса, кто-то носится вокруг с сияющим взором и обозревает, как классно обрушилось-то, и какая художественная трещина получилась. Заметьте, я не принимаю во внимание платных обозревателей - они просто работают, стараясь привлечь максимум внимания к своему средству информации.

Во внутренней вселенной человека, проводящего много времени в информационном пространстве, много крепящих элементов именно оттуда. Так что реакцию на их крушение мы и наблюдаем по каждому поводу.

2. Будучи человеком от политики далеким (ну не люблю я эти мутные воды), я не сразу сообразила, что меня удивило в реакции Финляндии на происходящее в Израиле. Её практически не было, и до сих пор нет. Есть информация, есть как бы специалисты-аналитики, говорящие округлые фразы, но это и всё. Потом резко выступил посол Израиля, который заметил, что ни один услышанный им аналитик не говорит о Хамасе как о террористической организации, хотя именно это Хамас и есть - официально. То есть, и те несчастные, которых кто-то подставил с дурацким фестивалем в самом неподходящем месте, и население Израиля стали жертвой именно террористов, а не "палестинских воинов", как выразился один из финских специалистов-комментаторов.

В связи с чем я вспомнила и многолетние призывы бойкотировать израильские апельсины, и недавние требования молодых либеральных творцов искусства исключить еврея Пою Заблудовича из совета музея современный искусств за то, что тот Израиль не осуждает. То есть, традиционно политически сознательная интеллигенция здесь на строне палестинцев. И осудить их на официальном уровне - это потенциально разъярить именно активную часть населения, с непонятными последствиями. Непонятными потому, что реакция может резко измениться после того, как террористы широко прорекламировали свои действия и методы в медийном пространстве. После этого материала как-то трудновато сказать "я всё равно на их стороне". С ещё одной стороны, финны как государство инстинктивно будут на стороне того, кого притесняет сильный сосед - см. политическую историю страны. Так что есть попытки сказать, что это всё Хамас, а палестинцы не при чем. Но ведь лидер палестинцев едет в Мордор, а Мордор - это враг. В общем, со всех сторон щекотливо.

И, наконец, есть ещё NATO теперь, с позицией которого надо считаться. А позиция NATO не выражена пока. И как её выразить, если понятно, что за эффективно и жестоко проведенной операцией Хамаса стоит четкий стратегический план, хорошая подготовка, организованная логистика и беспощадная муштра участвующего контингента, причем всё это длилось долго. Но не понятно, как такая активность осталась незамеченной, и кто именно вышколил арабскую босоту в группу коммандос такой ударной силы. Ну, будущее скоро покажет. ООН уже высказался по поводу прекращения подачи воды, энергии и продуктов в Газу, но ООН давно превратилась в пустое место.

В принципе, я уважаю, когда государство пытается усидеть одновременно на нескольких стульях. Просто это не всегда возможно, особенно если стульев много, а седалище не очень широкое.

3. "Британские ученые" давно стало мемом, но дорогой моему сердцу научный мир прекрасного острова не прекращает радовать. Теперь радость пришла в дом сознательных вегитарианцев и на косматые головы их четвероногих питомцев. Профессор из Винчестерского университета Эндрю Найт (Andrew Knight) заявляет, что кошкам и собакам сейчас скармливается во всем мире семь миллиардов животных в год. И миллиарды рыб. Если перевести собак на вегитарианское питание, то в год можно прокормить 450 миллионов человек, плюс 70 миллионов человек на том мясе, которые едят кошки! Профессор утверждает, что кошки и собаки, на которых в процессе исследования экспериментировали, чувствуют себя на вегетарианской диете даже лучше, чем на традиционной.



Организация Blue Cross, которая как раз занимается помощью бездомным животным и животным, с которыми плохо обращались, резко высказалась против подобного утверждения.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Аж не выдержала нейтральную мину и съязвила... В дружеском блоге жж, где заботливо извещается, что Варламов "оказался инагентом". Обозвала подобные занесения опереттой (ну какой из этого шута инагент???), а надо было... не знаю даже. Совсем поохренели в поисках врагов, причем по обе стороны - у нас вот за последнее время 350 дел завели (по данным газеты) "за попытку обойти санкции". Кто-то нал попытался кому-то провезти, кто-то - и просто часы, но дороже определенной суммы, а значит запрещенный "предмет роскоши". Противно.

По логике, люди, пережившие холодную войну, могли хотя бы не ввязываться активно в усердно разжигаемый дебилизм, но нет - кинулись, как в материнские объятия.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Ещё один маркер современности

Не устаю офигевать от современной системы определения преступлений и раздачи наказаний. То, что ты не можешь от душе приложить того, кто тебя пытается избить и покалечить, или защитить ближнего, с кем это пытаются проделать - это классика жанра идиотизма. Правда, недавно не засудили мужика, выстрелившего из дробовика в другого мужика, который уже пыпилил бензопилой окошко в его двери, и пытался открыть её изнутри. Жизнь свою, стало быть, защищать можно, если есть явные даже для суда причины за неё опасаться. Спасибо, юриспруденция! Но вот сценка из более часто встречающейся ситуации.

Девочка-подросток забывает телефон дома. Звонит с телефона подруги матери, чтобы та продиктовала ей пароль в игре, в которой девочка играет, который у нее записан около компа. Мать нашла, продиктовала, но обратила внимание, что дочь вписана по аккаунту маминого бойфренда. Мама тут же мухой лезет вглубь аккаунта, и обнаруживает, что её бойфренд переписывается там с другой дамой, говоря о своей нынешней "в презрительном тоне". Ну, нынешняя тут же пишет милому в фейсбук, оповещая всех желающих читать, что милый - альфонс, да ещё и абьюзер (поколачивает сожительницу). Милый... подает в суд. И... выигрывает дело, потому что его сожительница влезла в его аккаунт без его разрешения, да ещё и оставила порочащую его информацию, из-за которой пострадала его репутация.

Счет за глупость: 5000 евро за судебные издержки милого (в Финляндии платит тот, кто проиграл, такое вот правосудие интересное) и 2300 евро милому за ущерб. Чувак жил у неё, за её счет, да ещё покалачивал, и был признан судом пострадавшим. Время абсурда...

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Немного о "цветах жизни" и политике толерантности

Вчера в газете опубликовали неожиданно правдивую статью о том, что заполонившие центральную городскую библиотеку мамаши с младенцами отпугивают многих потенциальных посетителей и библиотеки, и кафе. Потому что в кафе может быть одновременно до 20 детей бессмысленного возраста, которые больше размазывают, чем едят, и яжематери, конечно, за своими чадами не убирают - ведь онижеклиенты. Прочла я и подумала, что поднимется буря)) Разумеется, поднялась уже сегодня.

Вообще, когда библиотеку ещё проектировали, то был разговор, что целью является "общая гостиная для горожан", то есть туда люди идут не столько брать книги, сколько проводить время за чтением и поверхностным общением. Не знаю, как этот момент предусмотрели в читальных залах, но в кафе, как понимаю, не сделали как в Икее - не предусмотрели отдельной выгородки для маленьких детей с родителями. Не без оснований побоявшись, что их обвинят в сегрегации определенной группы клиентов.

Там, где Икея, как коммерческое предприятие, может принимать решения свободно, городская библиотека и работающий при ней кафетерий такой свободы лишены. Тем более, что Икея может себе позволить месяц бесплатных детских порций и постоянно дешевое детское меня, благодаря чему никто их не сможет обвинить в детоненавистничестве, а вот кафе при библиотеке - нет. Ну а тех клиентов, которые не хотят сидеть в шуме и любоваться размазанным пюре, ничего к кафе не привязывает, хотя именно они приносят деньги. Мамаши-то для своих детей приносят свои пюре, которые персонал кафе обязан разогревать (невероятно, но факт).

Ну, сегодня уже пошли крики о том, что детным семьям вообще надо в ноги кланяться, и превентивно-льстивое заявление библиотеки, что они рады всем, и в особенности милым деткам.

Проблема в том, что статистически Финляндия стареет быстрее других европейских стран, и рождаемость здесь упала до уровня военных лет. Почему - понятно. Например, количество родов вне больниц удвоилось за последнее время, потому что рожениц беспощадно отправляют домой ждать и мучаться, оставляя в больницах под наблюдением только паталогии. Поэтому бедняги рожают зачастую и дома, хотя это не планировалось, и в Скорых, а то и вовсе в машинах, в ожидании Скорой.

Далее, государство разделило декретный отпуск на обоих родителей поровну, прикрываясь тем, что-де и отцы должны участвовать в жизни своих детей. Да, должны, только вот на практике многие и позволить-то себе этого не могут, но если раньше семьи сами решали, кто сидит дома, то теперь решает государство. Дело в деньгах, конечно. Менее 20% мужчин идут "в декрет", то есть выплачиваемые декретные, разделенные пополам, в случае мужчин на 80% не выплачиваются. В детсадах не хватает воспитателей, в школе может быть до 75% детей иностранцев в классе, и всё - чертовски дорого. Да и семейная жизнь в традиционном смысле всё меньше привлекает. Опять же, статистически количество добровольно бездетных пар постоянно растет, и уровень их жизни всегда выше, чем уровень жизни детных семей.

Кстати, засилие иностанных детей плохо не потому, что они другого цвета, а потому, что они приходят в школу, не владея финским, и живут в среде, не говорящей на финском. Соответственно, обучение по школькой програме идет медленнее, от чего страдают те, для кого финский - родной. Хотя, как многие справедливо замечают, финнам сильно свойственен элитизм в отношении своего языка, и что иностранцам язык вообще преподают неправильно, делая никому не нужный упор на грамматические тонкости, тогда как по жизни большинству нужно только умение быстро понимать и бегло объясняться.

По жизни же ситуация с вышеописанным выглядит несколько по-другому. Засилие "армии" с детскими колясками в торговых центрах по субботам заставляет усомниться, что в стране слишком мало детей, и что детные семьи еле-еле выживают финансово, и что пары предпочитают бездетность. Скорее всего, статистика говорит о среднем по стране, где половина районов населена сильно пожилыми людьми. В крупных же городах, где собралась молодежь, всё идет более или менее так, что одни детей не хотят в принципе, а другие рожают несколько. Опять же, мониторя разные районы одного города можно получить совершенно разные статистические результаты. Там, где живет большое количество безработных, вряд ли картина жизни кафе, ресторанов и магазинов напоминает жизнь районов, населенных работающей и учащейся молодежью. Я не говорю, конечно, об элитных ресторанах и кафе, где чашка кофе равна стоимости полукилограммового пакета кофе в магазине. И которые, кстати, тоже отнюдь не пустуют, но они сосредоточены в историческом центре Хельсинки. Но и в больших торгцентрах Хельсинки, Вантаа и Эспоо заполнены все типы едален, от Макдональдса до не таких-то и дешевых ресторанчиков. По субботам вообще не протолкнуться, но и когда я там оказываюсь на неделе в сой свободный день, то народа тоже хватает.

Лично меня удивляет то, что ещё никто то ли не додумался, то ли не посмел озвучить мысль, что невыносимая атмосфера в школах, что, по словам учителя, в классе "если у кого-то штаны не спущены, то техника не работает, а шум слышен на два этажа" - это результат свободного воспитания. Почему-то ему всегда противопоставляют чуть ли не истязания детей жестокими взрослыми, но это же чушь! Со своим свободным воспитанием Финляндия вылетела с передовых мест по школьной успеваемости, но пока никто ничего не делает, чтобы исправить положение. Но толерантность же. Родители терроризируют учителей, усматривая в каждой попытке призвать их чадо к порядку попрание человеческих прав и всё такое прочее.

Меня также удивляет лишение ресторанов возможности тактично обозначить ту группу населения, которую они хотели бы у себя видеть. Почему можно написать, что "особенно рады видеть посетителей с их домашними любимцами", но нельзя - "особенно предпочитаем спокойную атмосферу в зале"? Потому что,например, пара колясок успешно блокирует пол-зала маленькой кафешки, где все сидят впритирку. А уж если обитатель коляски решит в этот момент поорать (иногда просто для удовольствия услышать свой голос), то всем прочим приходиться второпях глотать свой дорогой латте и давиться выпечкой, чтобы выскочить из зала поскорее. Да, родителям обитателя коляски тоже хочется латте и выпечку, но... лучше бы в кафе со звуконепроницаемыми перегородками))

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Странное поведение

Есть у нас такой музей современного искусства средней паршивости, Киазма называется (всё время Миазмой хочется назвать). Ну и сидит там в фонде единственный, кажется, серьезный финский меценат и коллекционер Хаим Заблудович. Живет он в Лондоне с семейством, но бизнес у него и в Финляндии тоже. Причем деньги там и репутация весьма серьезные на международном уровне. Так какие-то блаженные "артисты", работающие на Киазму, начали вчера кампанию Kiasma_strike. Требуют, чтобы Заблудович ушел из правления, потому что "Заблудович спонсирует организации, которые долгое время поддерживают политику апартеида Израиля по отношению к Палестине и палестинцам".

Надо сказать, что фонд создавался изначально потому, что копеечки, выделяемые государством на вот такое искусство были явно слишком жалкими, чтобы на них заполнять залы.



Энтропия



Зоовидение

Заблудович с супругой подарили пару лет назад Киазме работу Эда Аткинса "Safe Conduct", которая тоже довольно мерзкая, но дорогая, стоимость - "шестизначное число". Если что, то я современное искусство такого рода понимаю (как ни странно), просто терпеть не могу, но это мое мнение. Кому-то оно, судя по всему нравится. Ну или считается модным, чтобы подобная пакость нравилась.



Ну да не суть. Заблудович честно вносит деньги в развитие местной фрикологии, чтобы родина не отставала от прочих Гугенхаймов. Больше фонд ничего не делает - чисто собирает и отдает деньги, которыми распоряжается музей, входящий в Национальную Галерею, по своему усмотрению. То есть, бастующие "артисты" упорно хотят откусить ту руку, которая их кормит.

Ответ Заблудовича мне понравился. Невозможно более изящно выразить мысль "пошли нафиг, идиоты":

As a founding member of the Kiasma Support Foundation I believe in the importance of the museum as an independent and inclusive space. I am a proud Finnish citizen, a child of refugees from the holocaust who were given a home in a democratic Finland. This personal character attack based on misinformation attempts to call into question the ethics of the museum. I passionately support a Two-State Solution that guarantees the rights of Palestinians and Israelis to live and work side by side in peace, and I see no reason for this to be of any importance in my suitability for a place on the board of the Kiasma Support Foundation. Personally, I believe that boycotts harm the prospects of peace, as they put up barriers between an open dialogue and the people. I believe that a museum should always be a space for dialogue.

Интересно, кто поднял волну и зачем?

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Опофигей очередной

Из-за попытки жж списать с моей карты оплату (на имя какого-то частного лица с именем английского типа), мой банк закрыл мне карту



Вежливо написали, что у них есть опасения, что данные моей карты угодили в преступные руки. Пока новая не придет, этой я могу пользоваться, конечно, но только в проверяемых местах - в магазине и виртуальном банке. Однако... Ну, не закрыли возможность висеть на российских блоговых платформах - и то спасибо. Но какая бдительность!

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Передоз всего

Политики, даже при том, что отдельно я ею не интересуюсь. Просто она отовсюду и повсюду, как когда-то неизбежные съезды партии. Глупости, на которую натыкаешься там, где и не ожидаешь. Хамовитого поведения, в котором люди явно не отдают себе отчета. Одна приличного вида дама, например, сообщила нам сегодня доверительно, что её бесят люди, которые молча стоят за спиной, хотя могли бы сказать "дайте пройти". Дорам, даже хороших и даже глупых до смешного.

С горя почему-то взялась за первый сезон "Тайн следствия". Обнаружила, что у меня вообще отсутствует какая-либо ностальгия по тем временам и по молодым годам. Но это я уже и раньше поняла. Кстати, в "Тайнах" Курочкин ещё молодой и симпатичный, а вот Кораблев мне больше нравится таким, каким его в 19 сезоне показали, молодым он выглядел просто пошло. Вспомнила, что когда смотрела этот сериал в первый раз, мне было обидно за то, как разбодяжили личную жизнь Маши. Насколько помню, по книге первый её муж был опером или кем там... Но коллегой. И опасным врагом непослушной жене. А тут какой-то истерик возле нее, а она всё пытается быть за ним замужем. Зачем, если он явно с ней несчастлив, она с ним несчастлива, и сын в такой ситуации несчастлив тоже. Вроде, Маша-то у нас железным логиком позиционируется. Но тут Маша просто постоянно плачет.

Наверное, просто жарко.

Кстати, тут по поводу очередного раздутого на ровном месте скандала из-за того, что наша премьерша пытается защитить свое право на личное время и личную жизнь. На право молодой женщины поплясать и покривляться в компании друзей. Сегодня отличная карикатура вышла в ответ на ханжеские мнения, что член правительства должен всегда вести себя ответственно. "Правительство празднует сдержанно" называется.



Не скажу, что люблю Марин, но нация продолжает восхищаться президентом, у которого были бессчетные связи с посторонними женщинами, и который вполне себе позволял отправиться на охоту или рыбалку, чтобы хорошенько там погудеть. Годами.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

"Поколение снежинок" и свобода слова

В Британии. Просто потому, что встретила статью со статистикой давным-давно там живущей журналистки. Эта статистика показалась мне очень интересной, хотя уже пару дней не могу составить о результатах мнение - ужасаться или ронять скупую слезу глубокой растроганности. В любом случае, эти статистические данные являются прямым результатом практикующейся культуры толерантности. В самой толерантности ничего плохого нет, конечно (Господь создал нас разными, так что придется нам всем как-то друг с другом уживаться), зато меры и способы её насаждения более чем сомнительны. Ну и результаты этого насаждения, да. Даже интересно, так задумано было, или получилось случайно?



Иследование проводила команда Higher Education Policy Institute (HEPI), и опросы были сделаны среди учащихся высших учебных заведений. По результатам опроса, 2/3 учащихся не считают свободу слова чем-то важным, и поддерживают углубляющееся ограничение этой свободы. Для учащихся важнее, чтобы "слово" не заставило никого почувствовать себя несчастным, и считают, что при организации каких-либо мероприятий необходимо предварительно собрать мнения "особых групп" - не оскорбит ли их это мероприятие.

А 79% студентов и вовсе уверены, что все требования тех, кто чувствует себя каким-то образом в ущемленном положении, должны всегда выполняться. В неясных же случаях свободой слова можно пожертвовать, по мнению 61% опрошенных, ради того, чтобы никто не почувствовал себя маргиналом.

Более трети студентов требуют от представляющих их организаций, чтобы те запретили лекторам, вольно или невольно оскорбившим своими высказываниями кого-то из студентов, появляться в стенах учебного заведения. Более трети студентов требуют увольнения преподавателей, преподаваемый материал которых больно задевает часть студентов. И почти треть студентов считает, что мероприятия должны проводиться гендерно раздельно, причем если ранее этого требовали религиозные группы учащихся, то теперь требование поддерживают студенты, не причисляющие себя к религиозным группам.

В целом, изменения против свободы слова произошли в течение шести последних лет. Как дипломатично выразился Ник Хиллман, руководитель группы, проводившей исследования, "у современных студентов совершенно другое отношение к свободе слова, чем у предыдущих поколений: она их не интересует".

О многих вещах, происходящих в обществе, можно и нужно говорить открыто. Именно так люди научились обсуждать "неудобные темы" гражданских прав, искоренять расизм и сегрегацию, исправлять абсурдные/отжившие параграфы законов. Студенты, учавствовавшие в опросе, оказались в счастливом защищенном положении именно благодаря тому, что несколько поколений назад их предки за свободу слова боролись под угрозой тюремного заключения. Теперь, когда маятник качнулся, породив новую цензуру и культуру отмена, свобода слова оказалась снова под угрозой. По-моему, за этим новым для нашего и более младших поколений феноменом стоит старая попытка защитить достигнутое, и не более того, но эта тенденция опасна, потому что может привести к прямо противоположному результату. И мы все окажемся там, где были лет 100 назад.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Кампания НАТО в Финляндии

Сразу скажу - построена была просто отлично, заточена именно под финский менталитет, жала на правильные болевые кнопочки: страх перед большим соседом (никогда не затихавший после Второй мировой); жгучий комплекс малой, но ужасно самолюбивой нации, о существовании которой нигде никогда не пишут (не говоря уже о "хвалят"); амбивалентные отношения со Швецией (с одной стороны, сотни лет Финляндия была частью Швеции, с другой - в Швеции до сих пор всё лучше, по большому счету). По поводу отношений со Швецией первой картинкой пойдет моя любимая агитка, "В едином порыве" (из-под тени красной звезды "комми" к северной звезде НАТО, сияющей на горизонте) называется.



Финны были буквально вне себя от восторга, что на этот-то раз Швеция пошла на поводу у Финляндии, а не наоборот. На же самом деле, с моей точки зрения, шведы, по обыкновению, решили снять сливки со всей ситуации - не возбуждать своих граждан, довольно большая часть которых уже испытала на собственной шкуре "миролюбие" НАТО (беженцы из Ирака и Сирии), а другая часть была бы страшно оскорблена, если бы их посмели подталкивать к решению так грубо, как это было в Финляндии, и не выглядеть в глазах НАТО бездомным щенком, преданно заглядывающим в глаза потенциальных хозяев с немым вопросом: вы же меня возьмете к себе, да? В глазах окружающих, они согласились оставить заявление на вступление. Того, что их чинное самоуважение изрядно потреплет непонятно откуда вылезшая Турция, шведы не ожидали. Финны, впрочем, тоже - они смотрели в тот момент в сторону Венгрии.

Не то чтобы в Финляндии никого не покоробил захлебывающийся гипер-энтузиазм официального Хельсинки - и бывший премьер Липпонен громыхнул, что заискивать-то так зачем, и бывший министр иностранных дел Туомиоя высказался, что вся ситуация поставлена на безумные рельсы эскалации конфликта. Правда, Туомиоя уже в начале года объявил, что баллотироваться в парламент больше не будет, и политику оставляет, но он ещё депутат, и выдержать град оскорблений и насмешек ему пришлось публично, что он и сделал с небрежностью старого бунтаря против авторитетов - смолоду привык (к тому же, он интеллектуально намного выше окружающей политической тусовки, и не скрывает этого, из-за чего и не стал, в свое время, президентом). Липпонен же... стар и вне игры, кому интересно мнение бывшего премьера, не имеющего влияния?

Вторая агиточка изображает "отцов народа" и одну мать. Премьер Санна Марин, президент Саули Ниинисто, и (почему-то) спикер парламента Матти Ванханен, который вообще никак в натовских порывах не участвовал, и политику оставляет. Видно, из-за статуса титула спикера. Цветовая гамма и в целом выражение лиц (взяты с разных снимков) бесподобны, по-моему. "Маски сняты", - говорит подзаголовок, - "пришло время решений".



Потом очень миленький заголовок "Парламент единодушно рассуждал о НАТО до вечера". Чего было обсуждать, если все были единодушны? Может, каждому мепу хотелось оставить свое имя в истории. А может, простите мой цинизм, просто чтобы создать видимость дискуссии и убедить себя в собственном единодушии. А попробуй вякни против, если голосование гласное, и вся страна немедленно увидит, кто посмел иметь собственное мнение.



Честно признаюсь, что лично я была совершенно не готова наблюдать такое истеричное и бешеное давление политиков друг на друга и на электорат, как при обсуждении вступления в НАТО. Здесь ведь обычно всё проходит малоэмоционально, и политические дебаты и разногласия СМИ обычно рапортуют отстраненно, без широких жестов. В самой политике страстность высказываний обычно распугивает и коллег, и избирателей. То есть, ещё в марте у нас в НАТО хотели бы вступить, статистически, где-то 47% граждан. В середине мая страна уже подала заявление о вступлении при повальной, говорят, поддержке избирателей. Я не знаю, что финны думают на этот счат на самом деле. У нас на работе никто не говорит о политике, потому что ясно видно, что никто не хочет нарваться на неодобрение. И это уже само по себе показательно. Обычно мы довольно свободно говорим и спорим на темы всяких злободневностей. Но такого визга СМИ и нагнетания напряжения самыми пошлыми методами я никогда и не видела.

Постоянно проводились параллели между Украиной и Финляндией, хотя, ребята, если уж проводите параллели, то хотя бы помните, с каким сальдо Финляндия закончила войну. Не скажу, что финская пропаганда искажает всем известные факты того времени, она просто освещает их под другим углом. Например, все знают, что немцы, уходя из Рованиеми, сожгли весь город дотла. В буквальном смысле слова. В нижеприведенном кусочке статьи говорится, что это, "скорее всего", случилось случайно: на железнодорожных путях взорвались составы со снарядами, загорелись находящиеся вблизи деревянные лома, и понеслось... Может быть, но в статье пишется буквально, что операция "Бирке" (вывод немецких войск из Финляндии, построенный на стратегии "выжженой земли") была результатом жестких требований Советского командования, осуществить которые без военных действий было невозможно. То есть, если бы не русские, немецкие братья по оружию Лаппи бы, видимо, не сожгли. А так - в Савукоски сожгли 95% домов, в Энонтекия более 90, в Соданкуля около 70%. Даже в Куусамо было уничтожено 65% города. И вы думаете, что за это проклинали немцев?..



Подзаголовок: "как и в Украине, в Лаппи были уничтожены очень большие жилые районы. Всё построили заново в быстром темпе". И действительно построили. Сами.

Теперь - немножко статистики. СМИ то ли правда пытались поднять шум, что маловато будет помощи Украине со стороны Финлиндии, то ли просто хотели обнародовать реальные данные, чтобы политкорректно успокоить недовольный повышением цен и погружением страны в экономическую депрессию электорат. И правда, если сравнить, какую часть валового внутреннего продукта (271,2 миллиарда долларов в 2020 году) Финляндия отчехлила в виде государственной помощи Украине, то это всего лишь 0, 047%. Меньше Венгрии даже. Лидируют же Эстония (0,81%), Латвия (0,72%), и Польша (0,46%). Воюющие до последнего чужого солдата янки раскошелились намного скромнее, всего на 0,22%, а Британия и того меньше, на 0, 18%. Что касается прямой военной помощи (военная помощь, оружие, и деньги на оружие) в миллионах евро, то круче всех разорилась богатая Норвегия. За ней, опять же, идет ну очень крохотная, но безумно воинственная Эстония, и не намного от нее отстает не шибко богатая Латвия. Финляндия и тут скромненько первой с хвоста. Причем, финпомощь для военных действий вообще не оказывает (как и все прочие, за исключением Норвегии и Швеции).



И в завершении - карикатура. Президент кричит "Не паркуйся сюда!", а министр иностранных дел Хаависто брюзжит, что "Теперь всё лето солнца не увидим". В каком месте смеяться, я не знаю.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Странные мысли

Недавно случайно увидела кусочек какой-то программы про Монако, где представляли какой-то супер-пупер отель, ночь в котором стоит каких-то совершенно непристойных денег, ну и всё остальное - тоже. Я не очень могла слушать, дело было у пациентки, и надо было с ней общаться. Но одна мысль возникла: зачем? Зачем всё это в мире, где большая часть населения уродуется, чтобы заработать хотя бы так, чтобы не считать гроши до получки, а немалая часть населения и вовсе откровенно голодает?

Или вот сегодня увидела рейтинг Форбса в ленте. Люди, там у каких-то перцев состояние вообще в биллион баксов. Причем, сам чувак ничего не делает, только идеями фонтанирует, куда-то что-то вкладывает и ты ды. Или только пакеты акций, понимаете ли... То есть, я ещё понимаю, что бизнес должен быть прибыльным. Мне не понятно, почему эта прибыль должна ещё и расти бесконечно, иначе проект убьют. На кой хрен человеку в принципе такие бесконечно растущие деньги, если у савана нет карманов?

Нет, я всё знаю про их налоги и программы благотворительности, речь не о том. Меня мучает вопрос - зачем в принципе кому-то нужно невообразимое количество денег? Ну можно ещё реально представить, куда всадить миллионов сто. Но зачем кому-то нужен миллиард???

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Иногда не знаешь,

смеяться или материться. На днях в пансионе для престарелых на нашем участке провели лекцию, как собирать "тревожную сумку" для бомбоубежища, если русские нападут. Старики в панике осознали, что бомбоубежища в их пансионате нет. Ну, полуподвал, где сауна и бассейн со спортзалом, сойдут на худой конец, но как быть, если не будет света и воды??? Начальство помэкало, побэкало, и выдало бодрым тоном, что поставят во дворе биотуалеты Да-да-да. С роллаторами только в биотуалеты и упаковываться.

Учитывая, что половина обитателей находится по обе стороны 95 лет, я бы не сказала, что им есть о чем беспокоиться - опыт есть, как-никак. Но мне хотелось бы задушевно побеседовать с дебилом, который придумал такой брифинг в таком месте.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Инфоулов за сегодня

Менее тупой и рутинный чем обычно, поэтому аж поделюсь.



Производитель передовиц газеты Helsingin Sanomat Яна Саволайнен написала, что беда России в том, что она не знала Ренессанса, Реформации и Эпохи Просвещения, и поэтому осталась в культуре времен монгольского нашествия - в коррупции, лжи и насилии.

Яна Саволайнен, похоже, даже не прогуглила свои утверждения, потому что гугл бы ей рассказал, что русская эпоха просвещения вполне себе была в том же XVIII веке, но чтобы о ней рассказать, придется разбираться, кто все эти люди, и даже признать, что у монархов в этом деле была заметная роль. Вот Реформации и правда не было - просто приняли беженцев и разрешили каждому молиться на свой лад. Впрочем, папство тоже осудили, но было бы странно ожидать чего-то другого. И Ренессанс был, конечно, только вот на свой лад, и, поэтому, параллели с европейским для неспециалиста проводить трудно, не говоря о той же проблеме "кто все эти люди". Вообще, если какую-то идею из этой статейки вынести можно, так это настойчивую необходимость писать и переводить научпоп о русской истории, сделать её знакомой и интересной за рубежом. Но это, конечно, проект не менее чем на столетие.

Ну, пассаж про наследие монгольского ига комментировать не буду, он и так великолепен в своей глупости

А вторая огромная статья называет духовными отцами президента России Ивана Ильина, Льва Гумилева и Александра Дугина. Идея статьи - протолкнуть идейку, что в России нынче фашизм, и что это объясняет всё происходящее. К чему к первым трем приплели Патриарха Кирилла и какого-то Константина Малофеева, я так и не поняла. В любом случае, нынче финский читатель узнал о существовании вышеозначенных, и даже полюбовался их фотографиями, большими и красивыми.

Газета также резко шарахнулась от идеи "всё прогрессивное человечество за НАТО" к сомнению "а будет ли НАТО за нас воевать", но это, полагаю, просто кто-то спохватился, что опция превратилась в "маст би", а читатель такого не любит.

И ещё есть один момент, озвучивать который прямым текстом никто не решается, но окольно выражается мнение, что многие украинцы, находищиеся сейчас в Европе, назад не вернутся, а это значит, что вот прямо сейчас надо относиться к ним как решению проблемы с рабочей силой. Языковые проблемы есть, конечно, но язык и выучить можно.

@темы: "Этот мир придуман не мной"

---

Удивительное рядом

Фигашеньки, у нас-то, оказывается, ria.ru заблокирована. Ыыыы... Вот тебе и право на получение информации. Придется сводить знакомство с VPN, однако.

@темы: "Этот мир придуман не мной"